Дело № 2-3296/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова В.В., Гурин А.Ю., Непомнящей Ю.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Балашова В.В., Гурин А.Ю., Непомнящей Ю.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, входящей в состав двухквартирного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Балашова В.В. обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении истцам в собственность земельного участка, на котором расположена принадлежащая им квартира, однако получила отказ. Совместное обращение собственников жилого многоквартирного дома в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок не возможно, при этом остальные собственники жилого двухквартирного дома не возражают против требований истцов, споров по границам земельного участка нет.
Истцы – Балашова В.В., ФИО5, Непомнящей Ю.А., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Балашова В.В. – ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации <адрес> – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Балашова В.В., Гурин А.Ю. и Непомнящей Ю.А. признал в полном объеме. Представил заявление о признании иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Балашова В.В., Гурин А.Ю. и Непомнящей Ю.А. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истцов, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Балашова В.В., Гурин А.Ю., Непомнящей Ю.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Балашова В.В., Гурин А.Ю., Непомнящей Ю.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах: <данные изъяты>, по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева