Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2012 (2-5579/2011;) от 22.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 17 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя ответчика УПФ РФ(государственное учреждение) по <адрес> Козловой Л.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко № к Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес>, Управлению пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы, произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко Н.В. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес>, Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы, произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером по старости.

В иске указано, что при подсчете страхового стажа при назначении страховой пенсии ответчики зачли период срочной военной службы по призыву, которую он проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. 11 месяцев 26 дней в страховой стаж из расчета один день военной службы за один день работы.

Как указано в иске, истец был призван в армию по призыву по действующему в то время Закону СССР «О всеобщей воинской обязанности» на один год после окончания высшего учебного заведения, в котором отсутствовала военная кафедра.

Военную службу по призыву он проходил при одной из воинских частей <адрес> на должностях рядового и сержантского состава. В конце срока службы по призыву командование воинской части, в которой он служил, направило его на сборы по подготовке офицеров запаса.

Воинское звание офицера запаса ему было присвоено Приказом Министра обороны СССР ДД.ММ.ГГГГ, т. е. после того, как он уволился из армии в запас. Тогда же районный военный комиссариат заменил его солдатский военный билет на военный билет офицера запаса.

До принятий Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и введенного в действие с 1 января 2002 года « О трудовых пенсиях» страховой стаж именовался общим трудовым стажем.

Истец считает, что ответчики неправильно зачли ему в стаж период прохождения воинской службы по призыву, поскольку согласно ст. 10 Закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и стаж работы по специальности из расчета один день службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Считает, что его трудовой стаж должен составлять 1 год 11 мес. 22 дн.

Истец указывает, что указанными действиями ответчиков ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму 30 000 рублей. Моральный вред причинен нравственными страданиями и переживаниями, что подтверждается фактом неисполнения ответчиков в отношении истца требований Федерального закона, пренебрежения к законодательству, неуважения его личности, в связи с чем он неоднократно обращался к ответчикам, но всякий раз получал отказ со ссылкой на то, что на трудовые пенсии Закон РФ «О статусе военнослужащих» не распространяется.

Просил обязать ответчиков включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии период прохождения воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 11 месяцев 26 дней из расчета один день военной службы за два дня работы, произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом дополнительного трудового стажа и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просил обязать ответчиков включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии период прохождения воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 11 месяцев 26 дней из расчета один день военной службы за два дня работы, и произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Нестеренко Н.В., представитель ответчика Отделения Пенсионного Фонда РФ(государственное учреждение) по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения иска, в назначенное время не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика УПФ РФ(государственное учреждение) по <адрес> Козлова Л.Г., не возражала против оставления иска Нестеренко Н.В. без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд расценивает неявку истца Нестеренко Н.В., как уклонение от участия в судебном разбирательстве и с учетом того, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку производство по делу по иску Нестеренко № к Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес>, Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы, произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возвращению плательщику.

На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестеренко № к Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес>, Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы, произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, по его заявлению определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено, а так же разъяснить право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.

Возвратить Нестеренко Николаю Владимировичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200(двести)руб.

Судья С.В. Дюкарева