Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8746/2016 ~ М-6639/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-8746/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря2016года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Мерзляковой ТВ о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Мерзляковой Т.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 140 310 руб.35 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> г. в сумме 27455 руб. 54 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 140 310 руб.35 коп., по ставке 19,5 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 205 874 руб.80 коп, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Мерзляковой Т.В. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Мерзлякова Т.В. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено без её участия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Мерзляковой Т.В. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 205 874 руб.80коп.

Ответчик Мерзлякова Т.В. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 1.1, 1.2 кредитного договора, а именно проценты за пользование кредитом 19,5 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в сроки согласно графику погашения.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному в п.1.2 кредитного договора. Платежи по договору вносятся с <дата> – не вносятся вообще.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по заявлению банка мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен по заявлению заемщика, обязательства по возврату кредита в настоящее время не выполняются.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Мерзляковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил.

Ответчик Мерзлякова Т.В., являющийся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сто­ронами срок и в согласованном размере не производил, соответственно, принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование им (п.4.4. Общих условий кредитования физических лиц в ОАО «Быстробанк», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора).

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев (последняя оплата произведена в <дата>).

Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сто­ронами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Так как требование ответчиком в настоящее время не исполнено, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Общая сумма задолженности Мерзляковой Т.В. перед Банком по состоянию на <дата> года составляет по уплате основного долга - 140310 руб.35 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> г. - 27455 руб. 54 коп. Расчет задолженности судом проверен.

Доказательств об ином размере задолженности либо надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представил.

На основании пп.1,2 ст.809 ГК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, на сумму задолженности по основному долгу (140310 руб.35 коп), начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4555 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Мерзляковой ТВ о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мерзляковой ТВ о взыскании задолженности по кредиту в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> г. в сумме 167765 руб. 89 коп., из которой: основной долг – 140310,35 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> в сумме 27455,54 рублей., а также взыскать госпошлину в сумме 4555 руб. 32 коп.

Взыскать с Мерзляковой ТВ в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых от суммы основного долга (140310,35 рублей) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, начиная с <дата> г. по день фактического погашения, но не более чем по <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Н.В.Кузнецова