Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2021 от 30.07.2021

                                                                                                              50RS0004-01-2021-001945-60

                                                                                                  Дело № 1-209/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                              25 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                             В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                 Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                                Батанова И.В.

подсудимого                                                 Зинченко ФИО4

защитника                                                                                                                            Молодцова Ю.И.            представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗИНЧЕНКО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Зинченко А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут по 08 часов 17 минут, Зинченко А.И., находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, в которой также проживает его жена Свидетель №1, на тумбочке в прихожей обнаружил ранее оставленную последней банковскую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») №, обслуживающую банковский счет № на имя Потерпевший №1, имеющую технологию бесконтактных платежей «MIR Accept», которую Потерпевший №1 дал во временное пользование Свидетель №1 для оплаты последней продуктов питания денежными средствами с указанной банковской карты на сумму не более 1000 рублей, осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие Зинченко А.И. денежные средства, решил совершить хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете путем совершения покупок в различных торговых организациях.

Далее Зинченко А.И., в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку продуктов питания и табачных изделий на сумму 409 рублей 98 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 409 рублей 98 копеек.

Далее Зинченко А.И., в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Первый», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку продуктов питания и алкогольной продукции на сумму 611 рублей 89 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 611 рублей 89 копеек.

Далее, в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 21 минуту, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал к палатке общественного питания «SHAURMA KHAUS», расположенной по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку фаст-фуда (шаурмы) на сумму 50 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанной палатки общественного питания, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 50 рублей 00 копеек.

Далее в период времени с 09 часов 21 минуты по 09 часов 45 минут, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в зоомагазин «Тимон», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку корма для кошек на сумму 32 рубля 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 32 рубля 00 копеек.

Далее в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 53 минуты, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Рыболов» торгового центра «Евродом», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку пинт больной гранаты на сумму 800 рублей 00 копеек; в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку ракетницы на сумму 240 рублей 00 копеек; в 10 часов 06 минут совершил покупку охотничьих ракет на сумму 670 рублей 00 копеек; в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку охотничьего ружья на сумму 1000 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 2710 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 2710 рублей 00 копеек.

Таким образом, Зинченко А.И. в период времени с 08 часов 17 минут по 10 часов 08 минут включительно ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, обслуживаемого банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 813 рублей 87 копеек.

Органами предварительного следствия действия Зинченко А.И. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 не возмещен, потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в счет возмещения ущерба причиненного преступлением на сумму 3813 рублей 87 копеек.

Подсудимый Зинченко А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Зинченко А.И., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого: Зинченко А.И., так и показаниями потерпевшего: Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2, протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом явки с повинной Зинченко А.И., выписками по банковскому счету, кассовыми чеками и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый Зинченко А.И. в судебном заседании показал, что он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С объемом предъявленному ему обвинения и суммой причиненного ущерба потерпевшему он согласен полностью. ДД.ММ.ГГГГ его жена Свидетель №1 около 07 часов 45 минут пошла к их соседу Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы занять денежные средства для приобретения алкогольного напитка и продуктов питания. После того, как его жена ушла, он находился дома один и смотрел телевизор. Около 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вернулась домой, в руках у неё были пакеты с продуктами. Она пояснила ему, что ходила в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела продукты питания и показала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказала, что их сосед Потерпевший №1 дал ей эту принадлежащую ему банковскую карту для покупки продуктов питания и алкогольного напитка, так как наличных денежных средств у него не было. С ее слов купленные ею продукты питания она оплатила денежными средствами с данной банковской карты Потерпевший №1, путем безналичной оплаты без пинкода, так как сумма покупки была до 1000 рублей на сумму 937 рублей 00 копеек. После чего его жена положила вышеуказанную карту на тумбочку в прихожей нашей квартиры и ушла на кухню. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение данной банковской карты Потерпевший №1 с целью последующего хищения с нее денежных средств, путем безналичной оплаты покупок в магазинах <адрес> до 1000 рублей, так как ему известно, что до этой суммы вводить пинкод не требуется. Пинкод данной карты ему известен не был. Осуществляя задуманную им кражу, он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, в тайне от Свидетель №1 взял банковскую карту Потерпевший №1 с тумбочки в прихожей их квартиры, вышел из дома на улицу и направился в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, для приобретения продуктов питания и сигарет. Зайдя в магазин, он взял сигареты 1 пачку Rothmans Demi стоимостью 119 рублей 00 копеек, мясную нарезку стоимостью 170 рублей 00 копеек, 1 пакет семечек стоимостью 70 рублей 00 копеек, одну плитку шоколада стоимостью 50 рублей 98 копеек. После чего он направился на кассу для оплаты приобретенных покупок. Далее кассир посчитал его покупку, которая вышла на сумму в размере 409 рублей 98 копеек и для оплаты он воспользовался принадлежащей Потерпевший №1 платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» приложив её к терминалу бесконтактной оплаты. По времени он оплатил покупки в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 17 минут. Никому из персонала магазина он не говорил, что данная карта ему не принадлежит. Далее он вышел и пешком направился в магазин «Первый», расположенный по адресу: <адрес>. Придя в данный магазин в торговом зале он взял следующие продукты: сырокопченую колбасу стоимостью 140 рублей 00 копеек, две бутылки пива объемом 1,5 литра стоимостью 278 рублей 00 копеек, одну упаковку чипсов стоимостью 120 рублей 00 копеек, одну упаковку жвачек стоимостью 25 рублей 00 копеек и одну пачку сухариков стоимостью 48 рублей 89 копеек. После чего с вышеуказанными продуктами он направился на кассу для оплаты. Далее кассир посчитал его покупку и вышла сумма в размере 611 рублей 89 копеек. Для оплаты он воспользовался принадлежащей Потерпевший №1 платежной банковской картой ПАО «Сбербанк» приложив её к терминалу бесконтактной оплаты. Никому из персонала магазина он не говорил, что данная карта ему не принадлежит. По времени он оплатил покупки в магазине «Первый» ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут. Далее выйдя из вышеуказанного магазина, он направился на автобусную остановку и сел на автобус, следующий маршрутом №: «Фабрика – железнодорожный вокзал» и поехал в сторону центра <адрес>. В 09 часов 10 минут он приехал на остановку «Почта» и направился в сторону рынка пешком. Находясь на <адрес>, он подошёл к палатке «Шаурма», где купил себе шаурму стоимостью 50 рублей, оплату покупки шаурмы он произвел вышеуказанной банковской картой. Продавцу в указанной палатке он не говорил, что данная карта ему не принадлежит. По времени он оплатил покупку шаурмы ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 21 минуты. Далее он направился пешком в зоомагазин «Тимон», расположенный по адресу: <адрес>, где в 09 часов 45 минут купил кошачий корм стоимостью 32 рубля, оплату покупки осуществил через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись платежной банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 Продавцу в указанном магазине он не говорил, что данная карта ему не принадлежит. Выйдя из зоомагазина, он направился в сторону ТЦ «Евродом», который расположен по адресу: <адрес>. Когда я подошел к вышеуказанному ТЦ, то увидел магазин рыболов и решил зайти в него. В период с 09 часов 53 минут до 10 часов 08 минут в вышеуказанном магазине он осуществил покупку следующих предметов: пинт больных гранат, стоимостью 800 рублей 00 копеек, ракетницы, стоимостью 240 рублей 00 копеек, охотничьей ракеты стоимостью 670 рублей 00 копеек и охотничьего ножа стоимостью 1000 рублей 00 копеек. Оплату вышеуказанного товара на общую сумму 2710 рублей 00 копеек он осуществил через терминал бесконтактной оплаты, воспользовавшись платежной банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 Продавцу в указанном магазине я не говорил, что данная карта мне не принадлежит. Таким образом осуществляя покупку вышеуказанных товаров банковской картой Потерпевший №1, он похитил денежные средства с указанной банковской карты на общую сумму 3813 рублей 87 копеек. Больше он ни в каких магазинах ничего не покупал и данной банковской картой Потерпевший №1 не пользовался. При этом указанная банковская карта была все время при нем. Далее он ходил пешком по разным улицам <адрес>. Купленные им вышеуказанные товары были при нем в принадлежащем ему пакете. Пока он ходил, то распивал купленное им спиртное, в связи с чем он опьянел. Пакет с купленным мною товаром на денежные средства Потерпевший №1, он потерял, где именно не помню, так как был пьян. На следующий день он решил сознаться в содеянном им вышеуказанном преступлении и отправился в отдел полиции, а именно в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где обратился к сотруднику уголовного розыска с явкой с повинной. Он добровольно выдал сотруднику полиции банковскую карту Потерпевший №1, которую он у него изъял. Свою вину в хищении денежных средств Потерпевший №1 в размере 3813 рублей 87 копеек со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк», он признаю полностью, в содеянном искренне раскаиваюсь.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных потерпевшим в период предварительного следствия на л.д. 33-35, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут, к нему в квартиру пришла его соседка Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Свидетель №1 попросила его дать ей денег взаймы для покупки продуктов питания. На тот момент у меня не было наличных денежных средств, поэтому он дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» на его имя IGOR ZHUKOV с номером: 2202 2006 8099 6285 для приобретения продуктов питания. При этом он сказал ей о том, что данной банковской картой можно оплатить покупку в магазине на сумму до 1000 рублей, путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты без ввода пин-кода. Также он разрешил ей оплатить один раз покупку на сумму не более 1000 рублей. Свидетель №1 согласилась, взяла его данную банковскую карту и ушла. После этого он находился дома и смотрел телевизор. Этим же днем, около 08 часов 30 минут к нему в квартиру снова пришла Свидетель №1 и сообщила ему о том, что ее муж Зинченко Александр, взял её банковскую карту с тумбочки в прихожей их квартиры и ушел в неизвестном ей направлении. С Зинченко Александром он знаком, ему брать его вышеуказанную банковскую карту и пользоваться находящимися на ней денежными средствами, он не разрешал. Со слов Свидетель №1, после того как она оплатила покупку денежными средствами с его банковской карты в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, на сумму 937 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут, то она пришла домой, положила его банковскую карту на тумбочке в прихожей, а сама пошла на кухню, разбирать купленные ею покупки. То как она положила его банковскую карту на тумбочку, видел ее муж ФИО3. Кроме них у них в квартире никого не было. Далее со слов Свидетель №1, когда она разобрала продукты и хотела идти к нему для того чтобы вернуть ему банковскую карту, то обнаружила ее отсутствие на тумбочке, также она обнаружила, что ее мужа ФИО3 дома не было. С ее слов кроме него его карту взять никто не мог. Предположив то, что Зинченко Александр будет похищать с его банковской карты денежные средства путем оплаты товара стоимостью до 1000 рублей в каких – либо магазинах, он сообщил о краже его данной банковской карты Зинченко А., по телефону в полицию. Сотрудник полиции, который с ним разговаривал, видимо неправильно его понял и неверно указал мое сообщение в той части, что пришел ко мне в гости и из кармана куртки, которая висела на вешалке похитил банковскую карту. На самом деле он сообщал просто о хищении его банковской карты соседом. Его указанная банковская карта материальной ценности для него не представляет и на тот момент он не знал похитил Зинченко А. с нее денежные средства или нет. Поэтому когда к нему приехали сотрудники полиции он не стал подавать заявление о краже и давать письменные объяснения. Он сначала сам хотел поговорить с Зинченко Александром и спросить у него для чего он взял его банковскую карту. Об этом он сказал сотрудникам полиции. Но в этот день и на следующий день Зинченко А. ему его вышеуказанную банковскую карту не вернул и он его не видел. К его данной банковской карте подключена услуга «мобильный банк», согласно которой на его телефон поступают смс – сообщения о списании с данной банковской карты денежных средств с содержанием о том, где было проведено списание денег, когда и на какую сумму. ДД.ММ.ГГГГ он не догадался проверить смс – сообщения на своем телефоне, а сделал он это только ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент он увидел следующие сообщения от «сбербанка» на своем телефоне о списании денежных средств с его вышеуказанной банковской карты: «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 08:17 покупка 409.98р. MAGNIT»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 08:20 покупка 611.89р. MARKET PERVYJ»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 09:21 покупка 50р. SHAURMA KHAUS»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 09:45 покупка 32р. ZOOMAGAZIN TIMON»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 09:53 покупка 800 р. IP GALKINA T.V.»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 10:05 покупка 240р. IP GALKINA T.V.»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 10:06 покупка 670р. IP GALKINA T.V.»; «ДД.ММ.ГГГГ MIR-6285 10:ДД.ММ.ГГГГр. IP GALKINA T.V.». Со слов Свидетель №1 она осуществила покупку по его банковской карте на сумму 937 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут, соответственно покупки о которых ему поступили вышеуказанные смс – сообщения она не делала, а он только мог предположить, что эти покупки делал ее муж Зинченко А. Всего он похитил с его данной банковской карты путем оплаты покупок, денежные средства на общую сумму 3813 рублей 87 копеек. Смс – сообщение об оплате покупки Свидетель №1 его банковской карты на сумму 937 рублей 00 копеек на его телефоне не сохранилось. По факту кражи данных денежных средств он обратился с заявлением в полицию. В результате данной кражи ему причинен ущерб в сумме 3813 рублей 87 копеек. Порядок подачи искового заявления ему разъяснен и понятен, им будет подано исковое заявление на данную сумму. Хочет отметить, что сообщения о блокировке его данной банковской карты ему не поступали, то есть она заблокирована не была. Сама данная банковская карта для него материальной ценности не представляет. На ней хранились только принадлежащие мне денежные средства.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании показал что он работает в палатке «Шаурма Хаус» продавцом по адресу: <адрес>. В палатке имеется терминал безналичной оплаты продукции. Палатка видеозаписью не оборудована. При оплате продукции до 1 000 рублей банк пин-кода не запрашивает, на кассовом чеке выбивается «shaurmahaus». ДД.ММ.ГГГГ как и всегда было много покупателей, он никого не запоминает, кто расплачивался банковской картой он не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 75-78, следует, что он работает помощником в магазине «Тимон» по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал безналичной оплаты продукции. До 1000 рублей при оплате банковской картой банк пин-код не запрашивает, на кассовом чеке выбивается «ТIМОN». ДД.ММ.ГГГГ было много посетителей, которых он не запоминает, видеозапись не ведется. Кто расплачивался банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании показал, что он работал в должности администратора-товароведа в ОАО «Тандер», торговая марка «Магнит» по адресу: <адрес>. Магазин оборудован терминалом безналичной оплаты за товар, до 1000 рублей при оплате банковской картой банк пин-код не запрашивает. На чеке при оплате товара выбивается «МАGNIT». Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ через магазин прошло много покупателей, кто оплачивал банковскими картами, он не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 96-99, следует, что она работает продавцом в магазине «Рыболов+» по адресу: <адрес> «А». В данном магазине установлен терминал безналичной оплаты продукции. До 1000 рублей при оплате банковской картой банк пин-код не спрашивает, на чеке при оплате выбивается. Кто ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой, она не помнит, видеозапись не сохранилась.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 108-110, следует, что она замещает должность администратора с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В магазине установлен терминал безналичной оплаты марки «Атол», который ДД.ММ.ГГГГ находился полностью в исправном состоянии. В этот день в магазине было большое количество покупателей, которые расплачивались безналичной оплатой через вышеуказанный терминал. Камеры видеонаблюдения в данный период времени не функционировали.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 147-149, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут пошла к своему соседу Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы занять денежные средства для приобретения алкогольных напитков и продуктов питания, но так как у него не было наличных денежных средств, то он дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказал, что оплату данной картой можно производить до 1000 рублей без пароля. Также он разрешил ей сделать покупку по указанной банковской карте на сумму не более 1000 рублей, после чего она ушла. Далее я она пошла в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> купила там необходимые продукты питания и алкогольный напиток, сумма покупки вышла на сумму 937 рублей 00 копеек. Покупку на данную сумму она оплатила вышеуказанной банковской картой, по времени это было около 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого она направилась домой с пакетами. Когда она пришла домой, то в прихожей её встретил муж Зинченко Александр, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший №1 она положила на тумбочку и направилась на кухню с пакетами. Банковскую карту она хотела вернуть Потерпевший №1 чуть позже, так как сначала хотела разложить по полкам купленные ей продукты питания. То, что она положила банковскую карту Потерпевший №1 на тумбочке в прихожей их квартиры, видел её муж ФИО3. Через некоторое время она вернулась в прихожую их квартиры и обнаружила отсутствие карты Потерпевший №1 на тумбочке. Далее она стала звать мужа, но его нигде не было. После чего около 08 часов 30 минут она направилась к соседу Потерпевший №1 и сообщила ему, что его карту украл её муж Зинченко Александр. Также она сообщила ему о том, что лично она ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 07 минут, в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, сделала покупку продуктов питания на сумму 937 рублей 00 копеек, за которую расплатилась денежными средствами с его банковской карты, которую он ей дал. Потерпевший №1 о хищении его банковской карты сообщил в полицию. Хочу отметить, что Потерпевший №1 его вышеуказанную банковскую карту давал лично ей, соответственно её муж Зинченко А. взял указанную банковскую карту неправомерно. Она не разрешала ему брать данную банковскую карту и он, когда ее взял, её в известность об этом не ставил. Кроме неё и Зинченко Александра ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире никого не было, поэтому вышеуказанную банковскую карту мог взять только он. ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Александр домой не вернулся. Домой он пришел только ДД.ММ.ГГГГ. Далее она спросила его про банковскую карту Потерпевший №1, после чего он признался ей в том, что похитил ее с тумбочки в прихожей их квартиры и ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 часов 15 минут до 10 часов 10 минут делал покупки в различных магазинах <адрес>, за которые расплачивался картой Потерпевший №1 Всего он сделал покупку на общую сумму 3813 рублей 87 копеек. Таким образом, её муж Зинченко А., похитил данные денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Она к хищению этих денежных средств непричастна, её муж Зинченко А. их хищение совершил сам и её в известность об этом не ставил. С его слов купленные на похищенные денежные средства покупки, он потерял, где именно не сказал. Также он сообщил ей о том, что сообщил о совершенном им данном преступлении явкой с повинной в полицию и банковская карта Потерпевший №1 у него была изъята.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 113-115, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился на службе в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. В этот момент к нему обратился мужчина, который представился Зинченко Александром Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем города Волоколамска, который сообщил ему о том, что он находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в утреннее время похитил банковскую карту своего соседа Потерпевший №1, которая лежала на тумбочке в прихожей указанной квартиры, которой в последующем оплатил купленный им товар в различных магазинах на территории <адрес> на общую сумму 3813 рублей 87 копеек. Со слов Зинченко А.И. данную банковскую карту оставила в прихожей вышеуказанной квартиры его жена Свидетель №1, которой Потерпевший №1 сам дал данную карту для того чтобы она купила продукты питания на сумму не более 1000 рублей и расплатилась за покупку его указанной банковской картой. Таким образом, он одолжил ей денег, так как наличных денежных средств у него не было, а он Зинченко А. воспользовался тем, что Свидетель №1 оставила банковскую карту без присмотра и похитил ее с той целью, чтобы похитить с нее денежные средства путем бесконтакной оплаты товаров в магазинах, стоимость которых не превышает 1000 рублей, так как при оплате товаров на эту сумму пин – код не требуется. До этого в тот же день Потерпевший №1 обращался в полицию с заявлением о данном факте. Со слов Зинченко А. купленные им товары на денежные средства Потерпевший №1, он утерял, где именно не помнит. Признание Зинченко А. он оформил протоколом явки с повинной и опросил Зинченко А.

    Изложенное выше объективно подтверждается:

- Карточкой происшествия – от ДД.ММ.ГГГГ поступившая в 08 часов 33минуты 02 секунды, согласно которой Потерпевший №1 сообщил, о том, что по адресу: <адрес> «пришел сосед в гости и из кармана куртки, которая висела на вешалке похитил банковскую карту.» (л.д. 5)

- Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Потерпевший №1 сообщил о том, что в период времени с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства в сумме 3813 рублей 87 копеек. Тем самым Потерпевший №1 был причинен ущерб на вышеуказанную сумму.(л.д. 6)

    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, а также мобильный телефон Потерпевший №1 в котором сохранились смс уведомления о снятии денежных средств с карты Потерпевший №1 (л.д. 7-16)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кабинет № 5 ОУР по адресу: <адрес>, в котором на столе находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя: IGOR ZHUKOV, номер карты: 2202 **** **** **85, которую добровольно выдал ФИО1 и которая в ходе осмотра была изъята. (л.д. 17-18)

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зинченко А.И. сообщает, что он завладел банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, откуда похитил денежные средства в сумму 3813 рублей 87 копеек.(л.д. 27)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Потерпевший №1 были изъяты справки, сформированные от 25.06.2021г. в ПАО «Сбербанк» по операциям совершенным ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к ним чеками в количестве 8 штук упакованные в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и оттиском печати № «Следственный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> *МВД РОССИИ*».(л.д. 43-44)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно «8 справок из ПАО «Сбербанк России», сформированные от ДД.ММ.ГГГГ по операциям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на листах формата А4; 8 чеков из ПАО «Сбербанк России» которые подтверждают хищение денежных средств Зинченко А.И. принадлежащих Потерпевший №1(л.д. 45-48)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена палатка «Шаурма Хаус», расположенная по адресу: <адрес>, рядом с ТЦ «Омега». Внутри помещения находится терминал бесконтактной оплаты марки «Tacrtilton» c помощью которого возможна оплата банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ терминал находился в исправном состоянии. Обвиняемый Зинченко А.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 50 рублей 00 копеек, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через вышеуказанный терминал оплаты, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 50 рублей 00 копеек. (л.д. 63-65)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение зоомагазина «Тимон» расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин, слева расположена стеклянная витрина на которой находится терминал бесконтактной оплаты марки: «Inger ico» с помощью которого осуществляется оплата банковскими картами. Обвиняемый Зинченко А.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 32 рубля 00 копеек, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через вышеуказанный терминал оплаты, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 32 рубля 00 копеек. (л.д. 72-74)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Внутри помещения находится терминал безналичной оплаты, марки: «Iuganico», с помощью которого возможна оплата банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ терминал находился в исправном состоянии. Обвиняемый Зинченко А.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 409 рублей 98 копеек, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через вышеуказанный терминал оплаты, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 409 рублей 98 копеек. (л.д. 81-85)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Рыболов», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева на полке расположен терминал безналичной оплаты марки: «Inganico» с помощью которого осуществляется оплата банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ терминал работал в исправном режиме. Обвиняемый Зинченко А.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 2710 рублей 00 копеек, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через вышеуказанный терминал оплаты, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 2710 рублей 00 копеек. (л.д. 92-95)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Первый», расположенного по адресу: <адрес>. В данном магазине установлен терминал бесконтактной оплаты марки: «АТМ». ДД.ММ.ГГГГ терминал находился в исправном состоянии. Обвиняемый Зинченко А.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 611 рублей 89 копеек, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через вышеуказанный терминал оплаты, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 611 рублей 89 копеек. (л.д. 102-107)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя: IGOR ZHUKOV 9040/0300 R номер карты: 2202 **** **** **85, сроком до: 09/24 обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОУР, расположенного по адресу: <адрес>. Данная карта была похищена Зинченко А.И. (л.д. 116-117)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу согласно которого объектами осмотра являются документы, истребованные посредством запроса в ПАО Банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>-В. После осмотра документы ксерокопированы и упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью «№ Следственный отдел ОМВД России по <адрес> *МВД России*, заверен подписями понятых и следователя, конверт следует в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 216-217)

и другими материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Зинченко А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут по 08 часов 17 минут, Зинченко А.И., находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, в которой также проживает его жена Свидетель №1, на тумбочке в прихожей обнаружил ранее оставленную последней банковскую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») №, обслуживающую банковский счет № на имя Потерпевший №1, имеющую технологию бесконтактных платежей «MIR Accept», которую Потерпевший №1 дал во временное пользование Свидетель №1 для оплаты последней продуктов питания денежными средствами с указанной банковской карты на сумму не более 1000 рублей, осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие Зинченко А.И. денежные средства, решил совершить хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете путем совершения покупок в различных торговых организациях.

Далее Зинченко А.И., в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку продуктов питания и табачных изделий на сумму 409 рублей 98 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 409 рублей 98 копеек.

Далее Зинченко А.И., в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Первый», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку продуктов питания и алкогольной продукции на сумму 611 рублей 89 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 611 рублей 89 копеек.

Далее, в период времени с 08 часов 17 минут по 09 часов 21 минуту, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал к палатке общественного питания «SHAURMA KHAUS», расположенной по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку фаст-фуда (шаурмы) на сумму 50 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанной палатки общественного питания, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 50 рублей 00 копеек.

Далее в период времени с 09 часов 21 минуты по 09 часов 45 минут, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в зоомагазин «Тимон», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку корма для кошек на сумму 32 рубля 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 32 рубля 00 копеек.

Далее в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 53 минуты, Зинченко А.И. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№, обслуживающую банковский счет №, проследовал в магазин «Рыболов» торгового центра «Евродом», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку пинт больной гранаты на сумму 800 рублей 00 копеек; в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку ракетницы на сумму 240 рублей 00 копеек; в 10 часов 06 минут совершил покупку охотничьих ракет на сумму 670 рублей 00 копеек; в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку охотничьего ружья на сумму 1000 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 2710 рублей 00 копеек, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MIR Accept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 2710 рублей 00 копеек.

Таким образом, Зинченко А.И. в период времени с 08 часов 17 минут по 10 часов 08 минут включительно ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, обслуживаемого банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 813 рублей 87 копеек.

Таким образом, действия Зинченко А.И. надлежит правильно квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями самого Зинченко А.И., признавшего свою вину в совершении кражи денежных средств, в полном объеме; дававшим признательные показания на протяжении всего предварительного следствия в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения преступления, и подавшим явку с повинной, которые в последствии были подтверждены другими доказательствами, подтвердившим свои показания в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, что является допустимым доказательством и может быть положено в основу обвинения; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения кражи, в результате которой с банковской карты были похищены принадлежащие ему денежные средства. Показания потерпевшего Потерпевший №1 в целом и в деталях совершения преступления совпадают с показаниями подсудимого Зинченко А.И., что в свою очередь подтверждается выписками по банковскому счету на имя Потерпевший №1 о движении денежных средств, а также кассовыми чеками и смс-уведомлениями о списании денежных средств с банковской карты.

Показания подсудимого Зинченко А.И. и потерпевшего Потерпевший №1 кроме того подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения Зинченко А.И. преступления. Все они являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зинченко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении Зинченко А.И. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и совершенное Зинченко А.И. относится к категории тяжких преступлений

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зинченко А.И. суд признает полное признание им своей вины в совершенном деянии, написание им явки с повинной. В процессе предварительного следствия он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того он имеет на иждивении двоих малолетних детей (пункт "и" части первой статьи 61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание, Зинченко А.И. суд не усматривает.

            По месту жительства Зинченко А.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений него не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 73 УК РФ - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного Зинченко А.И., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, поведение Зинченко А.И. после совершения преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, а также общественной опасности совершенного Зинченко А.И. тяжкого преступления против собственности, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает, что исправление Зинченко А.И. с учетом тяжести преступления в совершении которого он обвиняется, может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Зинченко А.И. дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, не являющихся обязательным, а так же для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 3813,87 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, суд считает обоснованным материалами уголовного дела, соответствующим требованиям ст.1064 ГК РФ и подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с Зинченко А.И. признанного по делу гражданским ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗИНЧЕНКО ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко А.И. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, если Зинченко А.И. примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Зинченко А.И. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного Зинченко А.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Зинченко А.И. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зинченко ФИО4 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3813 (три тысячи восемьсот тринадцать тысяч) рублей 87 копеек.

Вещественные доказательства: справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» с прилагаемыми к ним чеками в количестве 8 штук; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя IGOR ZHUKOV 9040/0300 R, имеющую № **** **** **85, сроком действия до 09/24; документы, истребованные посредством запроса в ПАО Банк «Сбербанк» по адресу: <адрес>-В, а именно сопроводительное письмо расширенная выписка по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ 08:08:35 по ДД.ММ.ГГГГ 10:08:07 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                     В.В. Тюленев