12-117/2015
РЕШЕНИЕ
гор. Костомукша 21 августа 2015 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,
при секретаре Ксензовой Л.А.,
с участием заявителя Драванта С.Р.,
представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Костенко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Системы Костомукши» Драванта С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК от 30.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Системы Костомукши» Драванта С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК от 30.06.2015 директор ООО «Системы Костомукши» признан виновным и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора).
Считая постановление незаконным, Дравант С.Р. обжаловал его в суд, указав, что уведомление о проверке было совершено не должным образом. Не было указано, какие документы необходимо предоставить, поскольку им были предоставлены сведения о том, что хозяйственная деятельность не ведётся. Считает, что проверка проведена с превышением полномочий. Просит отменить или изменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании директор ООО «Системы Костомукши» Дравант С.Р. просил отменить постановление мирового судьи по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что распоряжение о проведении плановой проверки не получал. Общался по телефону с представителем контролирующего органа и объяснил, что общество не ведёт хозяйственной деятельности. Об этом также письменно информировал контролирующий орган 16.04.2015.
Представитель ТО Управления «Роспотребнадзора» по РК Костенко Я.В., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласна.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ООО «Системы Костомукши» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 04.05.2011 за государственным регистрационным номером № Х. Согласно регистрационным сведениям учредителем Общества является Д.С.Н., директором Дравант С.Р.
03.04.2015 в адрес юридического лица ООО «Системы Костомукши» было направлено извещение о месте и времени проведения плановой проверки на основании распоряжения №273 от 25.03.2015.
Извещение от 03.04.2015 о явке на 13.04.2015 к 14 час. 30 мин. для проверки по месту осуществления деятельности получено представителем ООО «Системы Костомукши» 03.04.2015.
В период с 13.04.2015 по 17.04.2015 обязательное участие полномочного представителя ООО «Системы Костомукши» в период проведения проверки обществом не обеспечено.
Доводы заявителя о том, что им не было получено распоряжение о проведении плановой проверки, ему не было известно какие документы необходимо предоставить, а также то, что Общество не осуществляет хозяйственную деятельность, о чем контролирующий орган был уведомлен 16.04.2015, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях директора ООО «Системы Костомукши» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ обоснован, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 30 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Драванта С.Р. без удовлетворения.
Судья И.А. Сафарян