Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-712/2023 от 17.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Семеновой К. И. к ООО «Жилищник» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенова К.И. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском.

Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 24.03.2023 исковое заявление оставлено без движения по 12.04.2023, поскольку предоставленное исковое заявление по содержанию не отвечает требованиям, указанным в ст. 131 ГПК РФ, в частности, в исковом заявлении не указаны: сведения об истце и ответчике, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению также не приложены: документы, подтверждающие то, как ответчик нарушает права истца, досудебное обращение истца к ответчику, отказ ответчика в реализации прав истца, уведомление о направлении/вручении ответчику копии иска с приложенными документами.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Семеновой К. И. исковое заявление к ООО «Жилищник» о возложении обязанности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков