Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9349/2016 ~ М-9046/2016 от 19.09.2016

    Дело № 2-9349/2016

      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

    Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

    При секретаре Шефатовой В.А.,

    С участием представителя истца ПАО «НОКССБАНК» Вороного В.В., действующего на основании доверенности, ответчика Карнауховой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 15 ноября 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства Нокссбанк» к Карнауховой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Нокссбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Карнауховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нокссбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО НОКССБАНК) и Карнауховой Н.В. был заключен кредитный договор №...-АФ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля «автобуса класса А» в размере 1 054 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом 15 % годовых.

                Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Карнауховой Н.В. денежные средства путем перечисления на открытый в ПАО «НОКССБАНК» счет.

                 Однако ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 322 713 руб. 86 коп.: из которой срочный основной долг – 167 092 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 141 945 руб. 39 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 675 руб. 78 коп.

                В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов, между ПАО НОКССБАНК и Карнауховой Н.В. был заключен договор залога транспортного средства №...-Зал от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору в залог банку передан автобус класса А (на 22 пассаж. мест) 222708, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя CVRC ВР 25556, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет кузова (кабина, прицеп) – белый.

                На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 322 713 руб. 86 коп., уплаченную госпошлину в размере 6 427 руб. 14 коп., а так же обратить взыскание на предмет залога Автобус класса А (на 22 пассаж. мест) 222708, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя CVRC ВР 25556, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет кузова (кабина, прицеп) – белый, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 054 900 руб.

                В судебном заседании представитель истца Вороной В.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

                Ответчик Карнаухова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

                В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нокссбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО НОКССБАНК) и Карнауховой Н.В. был заключен кредитный договор №...-АФ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля «автобуса класса А» в размере 1 054 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом 15 % годовых.

                В соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, согласно приложению №... к кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО НОКССБАНК и Карнауховой Н.В. был заключен договор залога автотранспортного средства №...-Зал от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передан автомобиль автобус класса А (на 22 пассаж. мест) 222708, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя CVRC ВР 25556, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет кузова (кабина, прицеп) - белый. Паспорт транспортного средства (ПТС) серии ....

Согласно п. 1.8 договора залога предмет залога (автомобиль) оценен сторонами в размере 1 054 900 руб.

Согласно п.3.2 договора залога залог имущества обеспечивает требование залогодержателя по кредитному договору в том объеме, в каком они будут к моменту востребования.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, а именно, перечислил заемщику сумму кредита в размере 1 054 900 руб. на счет открытый в ПАО НОКССБАНК на имя заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от 06.03.2012 г.

Однако заемщик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

                В соответствии с пунктом п. 4.14. Кредитного договора Банк вправе досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать с Заемщика возврата кредита и уплаты начисленных процентов при образовании просроченной задолженности по кредиту и/или процентам свыше 30 дней.

                В случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата кредитных ресурсов на сумму просроченной задолженности на основании п.5.2. Кредитного договора начисляются проценты в размере двойной ставки по Кредитному договору.

                В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора банк на основании п. 4.14 Кредитного договора направил Заемщику претензию о досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору.

                На требование банка о погашении задолженности по основному долгу и начисленным процентам ответ от заемщика не получен, задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с этим сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

                Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика Карнауховой Н.В. перед ПАО «Нокссбанк» по кредитному договору №...-АФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 713 руб. 86 коп.: из которой срочный основной долг – 167 092 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 141 945 руб. 39 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 675 руб. 78 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, а сумму задолженности в размере 322 713 руб. 86 коп. подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит залоговое имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещением необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии со статьёй 314 ГК РФ.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Как следует из материалов дела, сумма неисполненного обязательств составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, период просрочки - более трёх месяцев. Таким образом, требования залогодержателя соразмерны стоимости заложенного имущества.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.8 договора залога №...-Зал от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога - автомобиль автобус класса А (на 22 пассаж. мест) 222708, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя CVRC ВР 25556, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет кузова (кабина, прицеп) - белый, паспорт транспортного средства (ПТС) серии ..., оценён сторонами в размере 1 054 900 руб.

В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль автобус класса А (на 22 пассаж. мест) 222708, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., модель, № двигателя CVRC ВР 25556, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №..., цвет кузова (кабина, прицеп) - белый, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную рыночную стоимость в размере 1 054 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6 427 руб. 00 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 322 713 ░░░. 86 ░░░.: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 167 092 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 141 945 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 13 675 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 427 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░ 22 ░░░░░░. ░░░░) 222708, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №..., ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ CVRC ░░ 25556, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №..., ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 054 900 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░                         /.../                 ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

...