Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-137/2020 от 28.02.2020

                                                                                                  дело № 1-137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Можга                                                                                          5 марта 2020 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Каримов Э.А., при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

ст. следователя Можгинского МСО СУ СК России по УР Прозоровой О.В.,

обвиняемого Кузнецова Н.В.,

его защитника - адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Н.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Н.В. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

    Так, Кузнецов Н.В., являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации с 17 января 2017 года состоит на первичном воинском учете в Военном комиссариате (города Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики), расположенном по адресу: <***> (далее по тексту – Военный комиссариат).

    17 января 2017 года и 27 апреля 2018 года Кузнецов Н.В. прошел очередные медицинские комиссии, по заключениям которых ему присвоена категория годности «<данные изъяты>», означающая признание его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

    28 мая 2018 года Кузнецову Н.В. на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон) дана отсрочка от призыва на военную службу до 30 июня 2019 года для обучения в <данные изъяты>

        В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2019 года № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 472 «О призыве в октябре – декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Кузнецов Н.В. в периоды с момента окончания отсрочки от призыва на военную службу по 15 июля 2019 года и с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года подлежал в установленном законом порядке призыву на военную службу, поскольку предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона оснований, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, у него не имелось.

        3 июля 2019 года Кузнецов Н.В., в целях реализации преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат для завершения прохождения медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, стационарное обследование в <данные изъяты> по направлению входящего в состав врачебной комиссии врача – психиатра не прошел.

        В продолжение своего преступного умысла Кузнецов Н.В. по повестке, врученной ему уполномоченным лицом 17 апреля 2019 года по месту жительства обвиняемого по адресу: <***>, в назначенное время, а именно, к 14 часам 11 июля 2019 года в Военный комиссариат для прохождения призывной комиссии не явился.

        Продолжая реализацию задуманного Кузнецов Н.В. по повесткам Военного комиссариата, врученным ему уполномоченными лицами в дневное время               8 сентября 2019 года и 31 октября 2019 года, в назначенное время, а именно к        8 часам 30 минутам 4 октября 2019 года и к 8 часам 30 минутам 5 ноября 2019 года соответственно для прохождения медицинского освидетельствования в Военный комиссариат по адресу: <***>, вновь не явился.

        Таким образом, в периоды, относящиеся к периодам призыва на военную службу, а именно с 3 по 15 июля 2019 года и с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года Кузнецов Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, будучи признанным годным к военной службе, путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом.

    Органом предварительного расследования действия Кузнецова Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь по результатам расследования уголовного дела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Н.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражает против применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Кузнецов Н.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя по указанным в нем основаниям.

    Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство органов следствия подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно представленным материалам уголовного дела, Кузнецов Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в результате которого тяжкие последствия не наступили, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

    Предъявленное Кузнецову Н.В. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При решении вопроса о заглаживании причиненного преступлением вреда, в отсутствие конкретного лица, которому он причинен, то есть в отсутствие потерпевшего, суд исходит из следующего.

Под заглаживанием вреда в соответствии со ст. 76.2 УК РФ понимается, в том числе принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 26 октября 2017 года № 2257-О и от 20 декабря 2018 года № 3399-О, так как различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с этим предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Кузнецов Н.В. обвиняется в совершении преступления, по которому кому-либо физический, имущественный либо моральный вред не причинен, судимости не имеет, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления. Кроме того, обвиняемый характеризуется положительно, принес извинения сотрудникам военного комиссариата.

Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что Кузнецов Н.В. своими действиями снизил степень общественной опасности совершенного им преступления, и фактические обстоятельства его совершения, учитывая особенности объекта преступного посягательства, конкретные действия, предпринятые обвиняемым для заглаживания причиненного преступлением вреда, а также личность виновного, характеризующегося исключительно положительно, суд приходит к выводу, что причиненный преступлением вред Кузнецовым Н.В. заглажен.

Обстоятельства, препятствующие освобождению обвиняемого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, при этом наличествуют все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что штраф предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ в качестве основного наказания, соответственно размер судебного штрафа не может быть более 100 000 рублей, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого Кузнецову Н.В. преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода, размер неофициального заработка, отсутствие долговых и кредитных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя Можгинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике Прозоровой О.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кузнецова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Кузнецову Николаю Викторовичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кузнецову Н.В.:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья                                                                                  Э.А.Каримов

        Копия верна:                    Судья                                       Э.А.Каримов