Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2015 ~ М-559/2015 от 10.04.2015

Дело №2-693/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 13.05.2015 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

к СИРИЦА Н.В.

о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним и Сирица Н.В. 30.12.2013 г. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 101050 руб. сроком до 30.12.2016 г. под 24 процента годовых. Однако в течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 153069,50 руб., которую заёмщик в добровольном порядке по требованию Банка до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на данные обстоятельства, Банк просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 153069,50 руб., в том числе:

89115,68 руб. – основной долг,

38022,99 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом,

8400,21 руб. – неустойку по процентам за пользование кредитом,

14499,12 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга;

3031,50 руб. – плату за подключение к программе добровольного страхования;

а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сирица Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Сирица Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от 30.12.2013 г., по условиям которого кредитор обязался предоставить потребительский кредит в сумме 101050 руб. на срок до 30.12.2016 г. под 24 процента годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.

В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 153069,50 руб., в том числе:

89115,68 руб. – основной долг,

38022,99 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом,

8400,21 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом,

14499,12 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга;

3031,50 руб. – плату за подключение к программе добровольного страхования;

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает; со стороны ответчика возражений относительно расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 4261,39 руб.

Итого ко взысканию: 153069,50 руб. + 4261,39 руб. = 157330,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сирица Н.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 157330,89 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда – в окончательной форме – изготовлено 18.05.2015 г.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко