Дело 05-25/2-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лахденпохья Республика Карелия 15 марта 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего – судьи Гонтарь Л.В.,
с участием старшего помощника прокурора Лахденпохского района Моховой А.С.,
начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П.,
защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Ганичева Александра Алексеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ХХ.ХХ.ХХ Ганичев А.А. осужден мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Лахденпохского района.
Постановлением Лахденпохского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ испытательный срок, назначенный Ганичеву А.А. приговором мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ, продлен на 3 месяца. Также на Ганичева А.А. возложена дополнительная обязанность – регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Ганичеву А.А., на основании ч.3 ст.74 УК РФ.
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции по Лахденпохскому району П. представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении, дополнив, что с ХХ.ХХ.ХХ Ганичев 6 раз не явился на регистрацию, по месту жительства отсутствует, скрылся от контроля, связь с ним утеряна полностью, полагает, что Ганичев осознанно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом.
В судебном заседании Ганичев показал, что ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию, поскольку не желал общаться с оперативными работниками. ХХ.ХХ.ХХ он болел, но за медицинской помощью не обращался. ХХ.ХХ.ХХ не явился, полагая, что выходной день. В основном он не являлся по уважительным причинам, но несколько раз – по неуважительным. Номера телефонов им утеряны.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, заслушав объяснение осужденного и исследовав материалы дела, суд полагает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (в ред. от 29.10.2009) "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Ганичев А.А. неоднократно не исполнял возложенную на него судом обязанность - регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Так, Ганичев А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ХХ.ХХ.ХХ без уважительных причин, о невозможности явки на регистрацию сотрудников УИИ не предупреждал.
При этом согласно письменным объяснениям Ганичева А.А., данным сотрудникам УИИ, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию, поскольку не хотел общаться с сотрудниками отделения полиции. Причиной неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ Ганичев А.А. назвал заболевание, что однако не смог подтвердить документально, поскольку не обращался за медицинской помощью. Причина неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ также является неуважительной.
За указанные нарушения инспекцией Ганичеву выносились предупреждения ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ
Причину неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ суд находит уважительной, поскольку как пояснил Ганичев А.А., он находился на работе.
Указанные факты подтверждаются представленными суду материалами дела.
Несмотря на то, что неявка Ганичева А.А. на регистрацию в УИИ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ является уважительной, суд расценивает факты неявки на регистрацию ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ – 6 раз, как систематическое неисполнение осужденным Ганичевым А.А. в течение испытательного срока возложенной на него судом обязанности.
Участковым уполномоченным полиции Ганичев характеризуется отрицательно.
Таким образом, на путь исправления Ганичев не встал, порядок и условия условного осуждения не соблюдает.
При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Ганичева А.А. подлежащим отмене.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и личность Ганичева А.А., неоднократно судимого, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии, отбывать наказание по приговору мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ Ганичеву А.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п.7 ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.
Ганичеву Александру Алексеевичу, ХХ.ХХ.ХХ года рождения отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ... от ХХ.ХХ.ХХ, и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в исправительную колонию общего режима.
Ганичева А.А. заключить под стражу немедленно, в зале суда.
Срок наказания исчислять с 15 марта 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Ганичева А.А. период содержания под стражей с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Лахденпохский районный суд.
Судья: Л.В. Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.