Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2013 от 24.01.2013

Дело 05-25/2-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 15 марта 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего – судьи Гонтарь Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лахденпохского района Моховой А.С.,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П.,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение и ордер от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

    Ганичева Александра Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ХХ.ХХ.ХХ Ганичев А.А. осужден мировым судьей судебного участка ... по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Лахденпохского района.

Постановлением Лахденпохского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ испытательный срок, назначенный Ганичеву А.А. приговором мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ, продлен на 3 месяца. Также на Ганичева А.А. возложена дополнительная обязанность – регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Ганичеву А.А., на основании ч.3 ст.74 УК РФ.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции по Лахденпохскому району П. представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении, дополнив, что с ХХ.ХХ.ХХ Ганичев 6 раз не явился на регистрацию, по месту жительства отсутствует, скрылся от контроля, связь с ним утеряна полностью, полагает, что Ганичев осознанно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом.

В судебном заседании Ганичев показал, что ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию, поскольку не желал общаться с оперативными работниками. ХХ.ХХ.ХХ он болел, но за медицинской помощью не обращался. ХХ.ХХ.ХХ не явился, полагая, что выходной день. В основном он не являлся по уважительным причинам, но несколько раз – по неуважительным. Номера телефонов им утеряны.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, заслушав объяснение осужденного и исследовав материалы дела, суд полагает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (в ред. от 29.10.2009) "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Ганичев А.А. неоднократно не исполнял возложенную на него судом обязанность - регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Так, Ганичев А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ХХ.ХХ.ХХ без уважительных причин, о невозможности явки на регистрацию сотрудников УИИ не предупреждал.

При этом согласно письменным объяснениям Ганичева А.А., данным сотрудникам УИИ, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию, поскольку не хотел общаться с сотрудниками отделения полиции. Причиной неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ Ганичев А.А. назвал заболевание, что однако не смог подтвердить документально, поскольку не обращался за медицинской помощью. Причина неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ также является неуважительной.

За указанные нарушения инспекцией Ганичеву выносились предупреждения ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ

Причину неявки в УИИ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ суд находит уважительной, поскольку как пояснил Ганичев А.А., он находился на работе.

Указанные факты подтверждаются представленными суду материалами дела.

Несмотря на то, что неявка Ганичева А.А. на регистрацию в УИИ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ является уважительной, суд расценивает факты неявки на регистрацию ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ – 6 раз, как систематическое неисполнение осужденным Ганичевым А.А. в течение испытательного срока возложенной на него судом обязанности.

Участковым уполномоченным полиции Ганичев характеризуется отрицательно.

Таким образом, на путь исправления Ганичев не встал, порядок и условия условного осуждения не соблюдает.

При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Ганичева А.А. подлежащим отмене.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и личность Ганичева А.А., неоднократно судимого, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии, отбывать наказание по приговору мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ Ганичеву А.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п.7 ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4/8-1/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ганичев Александр Алексеевич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Гонтарь Л.В.
Дело на сайте суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
24.01.2013Материалы переданы в производство судье
15.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Материал оформлен
27.05.2013Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее