Решение по делу № 2-357/2018 ~ М-339/2018 от 22.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                                                                   пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Глушкову Александру Павловичу, Глушкову Ивану Александровичу, Глушковой Ольге Вячеславовне о признании права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

                   УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГП «Поселок Таксимо» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим. В жилом помещении по адресу: <адрес> проживают ответчики. Они получили свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия как участники подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия». На средства социальной выплаты ответчики приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчиками было подписано обязательство о безвозмездном отчуждении принадлежащего им жилого помещения по адресу: <адрес> в муниципальную собственность. Ответчики не сдали в администрацию МО ГП «Поселок Таксимо» данную квартиру, остаются зарегистрированными по указанному адресу. Просит признать за муниципальным образованием право собственности на жилое помещение, снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца – администрации МО ГП «Поселок Таксимо» Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования, просит удовлетворить иск.

    В судебном заседании ответчик Глушков А.П. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает его права и интересы других лиц. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчики Глушков И.А., Глушкова О.В. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления о признании иска, в которых просят принять признание иска, поскольку это не нарушает их права и интересы других лиц. Им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска ответчиками изложено в письменном виде в форме заявления. Заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам Глушкову А.П., Глушкову И.А. и Глушковой О.В. разъяснены и понятны.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования администрации МО ГП «Поселок Таксимо» о признании права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Глушкову Александру Павловичу, Глушкову Ивану Александровичу, Глушковой Ольге Вячеславовне о признании права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Глушкова Александра Павловича, Глушкова Ивана Александровича, Глушковой Ольги Вячеславовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Глушкова Александра Павловича, Глушкова Ивана Александровича, Глушковой Ольги Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей в долевом порядке по 100 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                         Д.Ч. Санданова