Дело № 2-186/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Барнаул
БАРНАУЛЬСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе:
председательствующего - судьи Щепеткова В.В., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 старшего лейтенанта Быкова П.В. об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с удержанием части денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Быков проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
Полагая, что при выплате денежного довольствия за февраль 2014 года руководителем федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее - расчетный центр) были произведены удержания в сумме ..... рублей, а за апрель 2014 года в сумме ..... рублей и ..... рублей и, в связи с этим, свои права нарушенными, Быков обратился с заявлением в военный суд, в котором просил указанные выше действия руководителя расчетного центра признать незаконными и обязать это должностное лицо выплатить удержанные денежные средства.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель руководителя расчетного центра Бирюкова О.В. в письменных возражениях просила отказать Быкову в удовлетворении заявления, поскольку в феврале и апреле 2014 года ему произведен перерасчет денежного довольствия в сторону увеличения в связи с выплатой ежемесячных надбавок за предыдущие периоды, а удержания из денежного довольствия заявителя не производились.
Исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.
Как следует из расчетных листков, представленных представителем руководителя расчетного центра, Быкову принадлежит табельный номер ...... В феврале и апреле 2014 года Быкову произведен перерасчет денежного довольствия в сторону увеличения в связи с выплатой ежемесячных надбавок за предыдущие периоды, а удержания из денежного довольствия заявителя не производились. Указанные в расчетных листках выплаты, перечисленные заявителю за февраль и апрель 2014 года, в части суммы полученных заявителем денежных средств соответствуют выписке по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период удержания денежного довольствия заявителя не производились, руководителем расчетного центра права Быкова нарушены не были, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении требований заявителю отказать.
При этом суд учитывает, что представленный заявителем расчетный листок за февраль 2014 года ему не принадлежит, поскольку имеет иной табельный номер ......
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░