Решение по делу № 9-779/2017 ~ М-6178/2017 от 10.07.2017

КОПИЯ

М-6178/2017

Определение

о возвращении искового заявления

11 июля 2017 года                     г.Набережные Челны РТ    

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Фарзутдинов И.М., рассмотрев исковое заявление Бадрутдинова В.М. к Зарипов М.М., Зарипова Г.М., Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны РТ, Набережночелнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республики Татарстан об исправлении кадастровой ошибкой,

установил:

Бадрутдинова В.М. обратилась в суд с иском к Зарипов М.М., Зарипова Г.М., Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны РТ, Набережночелнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республики Татарстан об исправлении кадастровой ошибкой.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как определено в пункте 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в редакции до 1 января 2017 г. (далее по тексту – Закон о кадастре) кадастровая ошибка в сведениях ГКН – это воспроизведённая в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о регистрации) реестровая ошибка – это воспроизведённая в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Федеральным законом.

По смыслу приведённых норм права запись в ГКН или ЕГРН об объекте недвижимости не является бесспорной и считается неправильной в том случае, когда её содержание не соответствует фактической правовой ситуации, складывающейся в отношении данного объекта недвижимости. При этом кадастровая или реестровая ошибки являются только следствием ошибки, допущенной ранее лицом, подготовившим документы, послужившие источником сведений, внесённых в ГКН в соответствии с установленным порядком осуществления кадастрового учёта.

Вместе с тем, из положений названных Законов следует, что кадастровая или реестровая ошибки подлежат исправлению на основании соответствующего заявления правообладателя, к которому должны быть приложены документы, содержащие исправленные сведения об интересующем заявителя объекте недвижимости.

Кроме того, в соответствии с принципом разделения властей, закреплённым в статье 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в деятельность органов государственной власти и давать им предписания, касающиеся принятии тех или иных решений.

В представленных материалах следует, истец с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в установленном законом порядке в ФГБУ ФКП не обращался, необходимые для исправления кадастровой ошибки документы не представлял, в исправлении кадастровой ошибки ему отказано не было.

HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9B559CC890A2773FF707ADF73BAF9A9E968B02033113435B3C0396390E235FF34DE3FFA059450FB8v4l9I" Таким образом, Бадрутдинова В.М. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление со всеми приложенными материалами подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья    

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░