Решение по делу № 4А-778/2018 от 25.04.2018

Дело № 4а-778/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иркутск                         13 июня 2018 года

    Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Журавлева И.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района города Иркутска от 22 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района города Иркутска от 22 августа 2017 года Журавлев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 5 апреля 2018 года данное постановление мирового судьи от 22 августа 2017 года о привлечении Журавлева И.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Журавлева И.В. – без удовлетворения.

В поданной в Иркутский областной суд жалобе Журавлев И.В. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района города Иркутска от 22 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 5 апреля 2018 года, считая их незаконными, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева И.В. должностным лицом Госавтоинспекции, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района города Иркутска и судьей Ленинского районного суда города Иркутска выполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что 4 декабря 2016 года в 03 часа 00 минут в <адрес изъят> водитель Журавлев И.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8).

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для должностного лица Госавтоинспекции полагать, что водитель Журавлев И.В. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Водитель Журавлев И.В. был направлен инспектором ДПС в присутствии понятых Н. и Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Журавлева И.В. имелись клинические признаки опьянения, при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Журавлев И.В. отказался. На прохождение медицинского освидетельствования Журавлев И.В. дал свое устное согласие.

Медицинское освидетельствование Журавлева И.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н. По результатам медицинского освидетельствования у Журавлева И.В. установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия Журавлева И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений об ограничении мировым судьей права Журавлева И.В. на заявление ходатайств и выражение своей позиции по процессуальным вопросам, разрешаемым в судебном заседании по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

22 августа 2017 года Журавлев И.В. письменно заявил мировому судье о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела и отложении слушания дела в связи с нуждаемостью в защитнике по окончании рассмотрения дела и оглашения постановления (л.д. 19, 20, 21; л.м. 42).

При этом, в жалобе в Иркутский областной суд на доказательства невиновности, которые не были предметом разбирательства предыдущими судебными инстанциями, Журавлев И.В. не ссылается.

При указанных обстоятельствах, право Журавлева И.В. на защиту не может считаться нарушенным.

        Рассмотрение дела судебными инстанциями проведено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, по делу не допущено.

Действия Журавлева И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Журавлева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание Журавлеву И.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района города Иркутска от 22 августа 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева И.В. оставить без изменения, жалобу Журавлева И.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда С.А. Черткова