Определение по делу № 2-2083/2015 ~ М-1797/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-2083/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску, поданному от имени ФИО3, ФИО4, ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Ленинским районным судом <адрес> было принято к производству исковое заявление, поданное от имени ФИО3, ФИО4, ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в <адрес> о признании права собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. На основании указанного искового заявления судом возбуждено гражданское дело.

Рассмотрение дела было назначено в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебными повестками, направлявшимися по адресам, указанным в исковом заявлении, в связи с чем считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание стороны не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При этом в силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В рассматриваемом случае исковое заявление подано в суд от имени истцов ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетнего сына ФИО1. Иск подписан ФИО2, действующим, как указано в иске, по доверенности.

При этом доверенности на имя ФИО2 с правом подписания и подачи в суд искового заявления от имени истцов ФИО3 и ФИО4, в том числе, их копии либо ксерокопии, к исковому заявлению не приложены.

К исковому заявлению приложена только ксерокопия доверенности, выданной 25.12.2014г., которой несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия своего отца ФИО3, уполномачивает ФИО2 быть его представителем по вопросам приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в том числе, с правом вести его дела во всех судебных учреждениях со всеми процессуальными действиями и правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, в том числе, с правом представителя на подписание и подачу искового заявления.

Однако в силу частей 1-4 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объёме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Поскольку Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетним не предоставлено право на обращение в суд с самостоятельным требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, самостоятельно выступать в качестве истца по заявленному иску и, соответственно, передавать полномочия на подписание и подачу иска в суд, несовершеннолетний ФИО1, не обладающий гражданской процессуальной дееспособностью, не может. В связи с этим доверенность, выданная им на имя представителя ФИО2 в части передачи вышеназванных процессуальных прав, противоречит нормам ГПК РФ, в связи с чем не может быть принята судом в качестве доказательства наличия у представителя полномочий на подписание и подачу иска в суд.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление, поданное в суд от имени ФИО3, ФИО4, ФИО1, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, поданного от имени истцов, без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление, поданное от имени ФИО3, ФИО4, ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после оформления и подачи иска в соответствии с требованиями ГПК РФ.

    Кроме того, разъяснить, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлины, уплаченная в бюджет за рассмотрение настоящего гражданского дела, может быть возвращена истцам в полном объёме на основании соответствующего заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий      Ю.А.Крючкова