Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3695/2022 (2-13918/2021;) ~ М-10449/2021 от 08.11.2021

№ 2- 3695/22

24RS0048-01-2021-016726-13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 мая 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Партнер БГСКБ» к Кретову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Партнер БГСКБ» обратилось в суд с иском к Кретову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 273900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ од 22.9% годовых, с условием о выплате ежемесячно по 7800 рублей в счет возврата кредита.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

Задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 164741.72 рубля, из которых 164741.72 рубля - основной долг.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 164741.72 рубля, расходы по госпошлине в размере 4494.83 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 273900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ од 22.9% годовых, с условием о выплате ежемесячно по 7800 рублей в счет возврата кредита. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе передавать права (требования) любым третьим лицам.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 164741.72 рубля, из которых 164741.72 рубля - основной долг.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 164741.72 рубля, расходы по госпошлине в размере 4494.83 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 169236 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «Партнер БГСКБ» удовлетворить.

Взыскать с Кретова Р.А. в пользу ООО «Партнер БГСКБ» 164741 рубль 72 копейки в счет задолженности по кредиту, 4494 рубля 83 копейки в счет госпошлины, всего 169236 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 03.06. 2022

2-3695/2022 (2-13918/2021;) ~ М-10449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Партнер БГСКБ
Ответчики
Кретов Роман Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2022Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее