Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2019 от 30.07.2019

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка                                                                         15 августа 2019 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района Татаурова О.С.,

подсудимого Дурицкого М.Е.

защитника – адвоката Рыбачева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Биньковской М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка 2011 года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года в дневное время ФИО1, находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сразу после этого ФИО1, имея при себе пакет из полимерного материала и перчатки, приехал на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное на расстоянии 250 метров в западном направлении от <адрес>, где в принесённый собой пакет из полимерного материала незаконно насобирал верхушечные части растений дикорастущей конопли.

В ноябре 2018 года около 10:00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, приехал на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» на место, расположенное на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от <адрес>, из собранных им растений дикорастущей конопли, при помощи растворителя, металлической чашки и отрезка ткани, путем выпаривания, умышлено, незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 99,21 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 99,21 грамма, разделил на две части: одну часть массой 51,78 граммов, поместил в стеклянную банку, а вторую часть массой 47,43 грамма поместил в полимерный прозрачный пакет и перенес к месту своего жительства - <адрес>. № по <адрес>, где умышленно, незаконно хранил в тумбочке на балконе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть до ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов, в ходе осмотра места происшествия, жилого помещения <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 99,21 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое он незаконно изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а, также то, что он ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление канабиноидов», обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовное ответственности впервые, явку с повинной, выразившуюся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов и проверки показаний на месте, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

При этом, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находился контрольный ватный диск (без содержимого); прозрачный полимерный пакет, в котором находился ватный диск со смывами с рук (без содержимого); полимерный пакет темно - голубого цвета, в котором находится стеклянная банка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 51,78 граммов; полимерный пакет темно - голубого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 47,43 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить; дактилоскопичесую карту ФИО1; конверт с одной дактилоскопической пленкой, хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

    Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находился контрольный ватный диск (без содержимого); прозрачный полимерный пакет, в котором находился ватный диск со смывами с рук (без содержимого); полимерный пакет темно - голубого цвета, в котором находится стеклянная банка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 51,78 граммов; полимерный пакет темно - голубого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 47,43 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить; дактилоскопичесую карту ФИО1; конверт с одной дактилоскопической пленкой, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                           Белова О.В.