Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2012 ~ М-422/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-988/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                «26» марта 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующий – судья Лукашёнок Е.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Коряковцевой Е.В.,

представителя МО МВД России «Емельяновский» Довыденко С.П.,

заинтересованного лица – осужденного Арцебашева В.А.,

при секретаре Шабуниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» об установлении административного надзора за осужденным Арцебашевым В.А.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Арцебашева В.А. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Арцебашев В.А., имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Емельяновского районного суда от 30.08.2005 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 8 дней. Приговором Емельяновского районного суда от 15.05.2008 г. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 19.02.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 23 дня. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Емельяновский» – Довыденко С.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Арцебашева В.А. административный надзор на предусмотренный законом срок 4 года, с установлением административного ограничения – запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Арцебашева В.А. в период с 23:00 до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории Емельяновского района; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заинтересованное лицо – осужденный Арцебашев В.А. с требованиями заявления согласился, однако просил не устанавливать ограничение, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, поскольку он работает посменно, т.е. в день и ночь, с выездом за пределы территории Емельяновского района, поскольку ездит на работу г.Красноярск.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в части запрета на посещение массовых мероприятий и явки в органы внутренних деле для регистрации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что приговором Емельяновского районного суда от 30.08.2005 г. Арцебашев В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором Емельяновского районного суда от 15.05.2008 г. Арцебашев В.А. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 19.02.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 23 дня.

Последнее преступление совершено Арцебашевым В.А.. при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Емельяновский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Арцебашева В.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона 64-ФЗ, а также с учетом требований, установленных пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, согласно которым судимость в отношении лица, осужденного за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд полагает правильным установить в отношении Арцебашева В.А. административный надзор на срок четыре года с установлением, с учетом графика работы Арцебашева В.А., административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, без назначения административных ограничений на запрет нахождения вне места жительства в ночное время и запрета покидать территорию Емельяновского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» об установлении административного надзора за осужденным Арцебашевым В.А. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Арцебашева В.А. административный надзор на срок четыре года.

Установить в отношении Арцебашева В.А. административное ограничение:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2012 г.

Судья                                             Лукашёнок Е.А.