Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4477/2014 ~ М-3381/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-4477/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имаевой Л.Г., Имаева Ф.М. к ООО «ДревПром» о расторжении договоров финансирования, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Имаева Л.Г. и Имаев Ф.М обратились в суд с иском к ответчику ООО «ДревПром» о расторжении заключенных между ними договоров финансирования от 17.09.2013 г., от 23.09.2013 г., от 03.10.2013 г., от 10.10.2013 г., от 11.10.2013 г. и от 14.10.2013 г.

Также истцы просят взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договорам – в пользу Имаевой Л.Г. <данные изъяты> руб., в пользу Имаева Ф.М. – <данные изъяты> руб.

В счет компенсации морального вреда каждый истец просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб.

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцами установленного федеральным законом и договорами финансирования досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора о расторжении договора.

Порядок расторжения оспариваемых договоров предусмотрен и в пункте 7 данных договоров.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 каждого договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В одностороннем порядке расторжение договора производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования.

Кроме того, в пункте 8 оспариваемых договоров стороны в целом установили, что претензионный порядок досудебного урегулирования споров из Договора является для сторон обязательным.

Вместе с тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что истцами данный порядок урегулирования возникших споров был соблюден.

Документов, подтверждающих досудебное обращение каждого истца к ответчику с требованием о расторжении договора, о возврате уплаченной суммы представителем истца в ходе рассмотрения дела также не представлено.

Представитель истца не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцами не представлено доказательств соблюдения установленного оспариваемыми договорами досудебного порядка урегулирования споров, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Имаевой Л.Г., Имаева Ф.М. к ООО «ДревПром» о расторжении договоров финансирования, взыскании суммы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий судья К.А. Биянов