Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2016 ~ М-629/2016 от 18.02.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1385/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к Бондарь СС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО ЖКК «Уют» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Бондарь С.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Бондарь С.С. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик является потребителем коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения). Многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО «ЖКК УЮТ». В течение длительного времени ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) не выполняет. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 843 руб. 40 коп. Между ООО ЖКК «УЮТ» (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала. В связи с чем, истец просит взыскать с Бондарь С.С. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 79 843 руб. 40 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 595 руб.

В судебное заседание представитель истца Толмакова М.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бондарь С.С. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика Бондарь С.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, Бондарь С.С. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с которой в указанном жилом помещении проживают несовершеннолетние ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Ответчик Бондарь С.С. является потребителем коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

На основании протокола № общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживание данного дома передано управляющей организации ООО ЖКК «Уют» (л.д.13-14).

Между ООО ЖКК «УЮТ» и (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала (л.д.16-22).

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 79 843 руб. 40 коп. (л.д.7-11), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчик Бондарь С.С. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 79 843 руб. 40 коп. При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 2 595 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный комплекс «Уют» к Бондарь СС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Бондарь СС в пользу общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный комплекс «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 843 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 595 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2016 г.