РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2015 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р. Р.,
при секретаре Карегиной А.Е., с участием прокурора Красиной И.И.,
с участием: представителя заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6, заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/2015 по заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.07.2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы с 12.07.2014 года. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях принимает слабое участие. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с отрицательно настроенной частью осужденных. За время отбывания наказания имеет одно поощрение от администрации учреждения. За период отбывания наказания имеет два дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, одно из которых не снято и не погашено. На профилактическим учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Из индивидуальных бесед выводы делает не всегда. Исполнительных листов не имеет. Устойчивых социально-полезных связей не имеет.
Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.07.2013 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО2 освобождается 30.05.2015 года по отбытии срока наказания.
В связи с чем заявитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории Иркутской области без уведомления и разрешения начальника отдела полиции; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6, действующий на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объеме, повторив его доводы.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании требования заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив суду, что после отбытия срока наказания намерен выехать на постоянное место жительства по адресу:<адрес обезличен>.
Выслушав представителя заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6, заинтересованное лицо ФИО2, заключение прокурора ФИО5, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.07.2013 года (вступившим в законную силу 12.07.2013 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлен исчислить с 01.07.2013 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31.05.2013 года по 30.06.2013 года включительно.
Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений в действиях ФИО2, совершившего преступление против собственности, при наличии неснятой и непогашенной судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобождается 30.05.2015 года по отбытии срока наказания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, а также лицом, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Иркутской области без уведомления и разрешения начальника отдела внутренних дел, обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с пп.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В связи с чем, суд, учитывая требования ст.10 УК РФ, приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела подлежит применению ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Часть 4 статьи 15 УК РФ устанавливает, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Из приговора Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 01.07.2013 года следует, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.
Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 30.05.2015 года, соответственно, срок погашения судимости истекает 30.05.2021 года.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Таким образом, суд, оценивая указанные требования закона, представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.
Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на срок 6 (шесть) лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (по <Дата обезличена> года).
Установить в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административные ограничения в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы территории Иркутской области;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 3141 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: