Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2021 от 14.07.2021

Дело № 1-110/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 09 сентября 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия: Зуева Д.А., Рузаева А.А.,

подсудимых: Потапова И.Н., Лопасова С.С., Семенюка С.С.,

защитников – адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 от 03 февраля 2010 г. и ордер № 115 от 16 августа 2021г., адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 от 22 декабря 2011 г. и ордер № 159 от 22 мая 2020 г., адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение № 703 от 22 марта 2019 г. и ордер № 168 от 16 августа 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Потапова И.Н., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного: <Адрес>, фактически проживает: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лопасова С.С., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> фактически проживает: <Адрес>, гражданина РФ, со ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Семенюка С.С., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> гражданина РФ, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Потапов И.Н. совершил преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.04.2021 около 11 часов 00 минут, у Потапова И.Н. и Лопасова С.С. находившихся на <Адрес>, и обсуждающих воздействие наркотических средств на организм человека, возник общий преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, который они решили реализовать путем совместного приобретения указанного наркотического средства. Таким образом Потапов И.Н. и Лопасов С.С. осознавая общественно опасный характер своих действий и неизбежность наступления правовых последствий, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. При этом Потапов И.Н. и Лопасов С.С. распределили роли в общем преступным умысле следующим образом: Потапов И.Н. при помощи своего знакомого Семенюка С.С., с использованием последним сеть Интернет, закажет вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, и в последующем передаст Лопасову С.С. половину денежных средств в качестве своей части оплаты приобретаемого наркотического средства, а Лопасов С.С. в свою очередь произведет оплату полной стоимости данного наркотического средства, путем перевода денежных средств со своего банковского счета. После чего они действуя совместно и согласовано, на автомобиле под управлением Потапова И.Н. проследуют к местонахождению тайника-закладки откуда заберут указанное наркотическое средство и распорядятся им по своему усмотрению.

22.04.2021, около 11 часов 00 минут, Потапов И.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лопасовым С.С., выполняя свою роль в общем преступном умысле, находясь у себя дома по адресу: <Адрес> осуществил телефонный звонок Семенюку С.С., с которым договорился о встрече 22.04.2021 около 12 часов 00 минут на участке местности расположенном на <Адрес>

22.04.2021 около 12 часов 00 минут Потапов И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лопасовым С.С., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, без цели сбыта, при встрече с Семенюком С.С., на участке местности на <Адрес>, предложил последнему оказать содействие в приобретении вышеуказанного наркотического средства в значительном размере посредствам сети Интернет путем предоставления информации о способе приобретения наркотического средства и совершении сделки по его приобретению с использованием сотового телефона Семенюка С.С., на что Семенюк С.С. согласился.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 29 минут, Семенюк С.С., согласившись оказать содействие в незаконном приобретении вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, действуя в интересах Лопасова С.С. и Потапова И.Н., посредствам сети Интернет своего мобильного телефон honor 8a модели JAT-LX1 IMEI1: №, IMEI2: №, в неустановленном Интернет магазине заказал вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, после чего предоставил Лопасову С.С. и Потапову И.Н., поступившую при заказе указанного наркотического средства, информацию о неустановленном абонентском номере оператора сотовой свези ООО «Т2 Мобайл», необходимую указанным лицам для оплаты.

22.04.2021 около 12 часов 29 минут находясь на том же участке местности месте Лопасов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Потаповы И.Н., согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, посредствам приложения «ВТБ онлайн» на своем мобильном телефоне, путем перевода денежных средств в сумме 2423 рубля на неустановленный абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» осуществил оплату наркотического средства. После оплаты в 12 часов 29 минут Семенюк С.С. незамедлительно сообщил Потапову И.Н. и Лопасову С.С. координаты местонахождения тайника-закладки с приобретаемым ими наркотическим средством предоставленные Интернет магазином.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 29 минут до 14 часов 15 минут, Потапов И.Н. и Лопасов С.С., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору и продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон в значительном размере, на автомобиле «Шевроле Ланос» № под управлением Потапова И.Н. направились на участок местности с географическими координатами № сообщенными Семенюком С.С., расположенный в лесопосадке на окраине <Адрес>, где 22.04.2021 около 14 часов 15 минут, из оборудованной путем прикопа тайника-закладки, забрали полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон массой не менее 0,73 грамма, тем самым незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенный полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, Лопасов С.С., согласно общего преступного умысла, положил в свой карман. Таким образом Потапов И.Н. и Лопасов С.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели и начали хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

22.04.2021, около 16 часов 25 минут, Потапов И.Н. и Лопасов С.С., продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно распоряжаясь приобретенным наркотическим средством, находясь в автомобиле «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № на обочине автодороги перед въездом в <Адрес>, попытались употребить неустановленную часть указанного наркотического средства путем нагревания уничтожив ее по неосторожности, после чего разделили оставшееся вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма в значительном размере на две части. При этом, согласно общего преступного умысла в совершаемом преступлении, Потапов И.Н. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, а Лопасов С.С. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма.

22.04.2021 в 18 часов 57 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда ... км <Адрес>, сотрудниками полиции при личном досмотре Лопасова С.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом и фольга с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №2, объект №3), изъятое у Лопасова С.С., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (объект №2) составила 0,34 грамма. Масса наркотического средства (объект №3) составила 0,04 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества с каждого объекта). Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект №2 – 0,32 грамма; объект №3 – 0,02 грамма.

__.__.____ в 20 часов 36 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда ... км <Адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у Потапова И.Н. была изъята резиновая перчатка выброшенная Потаповым И.Н. в присутствии сотрудников полиции, с целью избежание ответственности, с находящимся внутри фрагментом данной перчатки в котором находилась упаковка от чайного пакетика с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №1), изъятое у Потапова И.Н., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (объект №1) составила 0,35 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект №1 – 0,33 грамма.

Таким образом общая масса вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, изъятого у Потапова И.Н. и Лопасова С.С. составила 0,73 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними действующими изменениями и дополнениями) – N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 0,73 грамма наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.

Лопасов С.С. совершил преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.04.2021 около 11 часов 00 минут, у Лопасова С.С. и Потапова И.Н находившихся на <Адрес>, и обсуждающих воздействие наркотических средств на организм человека, возник общий преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта который они решили реализовать путем совместного приобретения указанного наркотического средства. Таким образом Лопасов С.С. и Потапов И.Н., осознавая общественно опасный характер своих действий и неизбежность наступления правовых последствий, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. При этом Лопасов С.С. и Потапов И.Н. распределили роли в общем преступным умысле следующим образом: Потапов И.Н. при помощи своего знакомого Семенюка С.С., с использованием последним сети Интернет, закажет вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, и в последующем передаст Лопасову С.С. половину денежных средств в качестве своей части оплаты приобретаемого наркотического средства, а Лопасов С.С. в свою очередь произведет оплату полной стоимости данного наркотического средства, путем перевода денежных средств со своего банковского счета. После чего они действуя совместно и согласовано, на автомобиле под управлением Потапова И.Н. проследуют к местонахождения тайника-закладки откуда заберут указанное наркотическое средство и распорядятся им по своему усмотрению.

22.04.2021, около 11 часов 00 минут, Потапов И.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лопасовым С.С., выполняя свою роль в общем преступном умысле, находясь у себя дома по адресу: <Адрес> осуществил телефонный звонок Семенюку С.С., с которым договорился о встрече 22.04.2021 около 12 часов 00 минут на участке местности расположенном на <Адрес>.

22.04.2021 около 12 часов 00 минут Потапов И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лопасовым С.С., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, без цели сбыта, при встрече с Семенюком С.С., на участке местности на <Адрес>, предложил последнему оказать содействие в приобретении вышеуказанного наркотического средства в значительном размере посредствам сети Интернет путем предоставления информации о способе приобретения наркотического средства и совершении сделки по его приобретению с использованием сотового телефона Семенюка С.С., на что Семенюк С.С. согласился.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 29 минут, Семенюк С.С., согласившись оказать содействие в незаконном приобретении вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, действуя в интересах Лопасова С.С. и Потапова И.Н., посредствам сети Интернет своего мобильного телефон honor 8a модели JAT-LX1 IMEI1: №, в неустановленном Интернет магазине заказал вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, после чего предоставил Лопасову С.С. и Потапову И.Н., поступившую при заказе указанного наркотического средства, информацию о неустановленном абонентском номере оператора сотовой свези ООО «Т2 Мобайл», необходимую указанным лицам для оплаты.

22.04.2021 около 12 часов 29 минут находясь на том же участке местности месте Лопасов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Потаповы И.Н., согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, посредствам приложения «ВТБ онлайн» на своем мобильном телефоне, путем перевода денежных средств в сумме 2423 рубля на неустановленный абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» осуществил оплату наркотического средства. После оплаты в 12 часов 29 минут Семенюк С.С. незамедлительно сообщил Потапову И.Н. и Лопасову С.С. координаты местонахождения тайника-закладки с приобретаемым ими наркотическим средством предоставленные Интернет магазином.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 29 минут до 14 часов 15 минут, Лопасов С.С. и Потапов И.Н., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору и продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон в значительном размере, на автомобиле «Шевроле Ланос» №, под управлением Потапова И.Н. направились на участок местности с географическими координатами № сообщенными Семенюком С.С., расположенный в лесопосадке на окраине <Адрес>, где 22.04.2021 около 14 часов 15 минут, из оборудованной путем прикопа тайника-закладки, забрали полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон массой не менее 0,73 грамма, тем самым незаконно приобрели вышеуказанной наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенный полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, Лопасов С.С., согласно общего преступного умысла, положил в свой карман. Таким образом Лопасов С.С. и Потапов И.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели и начали хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

22.04.2021, около 16 часов 25 минут, Лопасов С.С. и Потапов И.Н., продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно распоряжаясь приобретенным наркотическим средством, находясь в автомобиле «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № на обочине автодороги перед въездом в <Адрес>, попытались употребить неустановленную часть указанного наркотического средства путем нагревания уничтожив ее по неосторожности, после чего разделили оставшееся вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма в значительном размере на две части. При этом, согласно общего преступного умысла в совершаемом преступлении, Потапов И.Н. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, а Лопасов С.С. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма.

22.04.2021 в 18 часов 57 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда 456 км станции Потьма Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции при личном досмотре Лопасова С.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом и фольга с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №2, объект №3), изъятое у Лопасова С.С., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (объект №2) составила 0,34 грамма. Масса наркотического средства (объект №3) составила 0,04 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества с каждого объекта). Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект №2 – 0,32 грамма; объект №3 – 0,02 грамма.

22.04.2021 в 20 часов 36 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда 456 км станции Потьма Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у Потапова И.Н. была изъята резиновая перчатка выброшенная Потаповым И.Н. в присутствии сотрудников полиции, с целью избежание ответственности, с находящимся внутри фрагментом данной перчатки в котором находилась упаковка от чайного пакетика с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №1), изъятое у Потапова И.Н., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (объект №1) составила 0,35 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект №1 – 0,33 грамма.

Таким образом общая масса вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, изъятого у Лопасова С.С. и Потапова И.Н. составила 0,73 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними действующими изменениями и дополнениями) – N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 0,73 грамма наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.

Семенюк С.С. совершил преступление, а именно пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.04.2021 около 11 часов 00 минут, на <Адрес>, у Лопасова С.С. и Потапова И.Н., обсуждающих воздействие наркотических средств на организм человека, возник общий преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом Лопасов С.С. и Потапов И.Н., осознавая общественно опасный характер своих действий и неизбежность наступления правовых последствий, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. При этом Лопасов С.С. и Потапов И.Н. распределили роли в общем преступным умысле следующим образом: Потапов И.Н. при помощи своего знакомого Семенюка С.С., с использованием последним сеть Интернет, закажет вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, и в последующем передаст Лопасову С.С. половину денежных средств в качестве своей части оплаты приобретаемого наркотического средства, а Лопасов С.С. в свою очередь произведет оплату полной стоимости данного наркотического средства, путем перевода денежных средств со своего банковского счета. После чего они действуя совместно и согласовано, на автомобиле под управлением Потапова И.Н. проследуют к местонахождения тайника-закладки откуда заберут указанное наркотическое средство и распорядятся им по своему усмотрению.

22.04.2021 около 12 часов 00 минут, Потапов И.Н., осуществляя свою роль в общем с Лопасовым С.С. преступном умысле, направленном на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя совместно и согласовано с последним, заведомо зная о наличии у его знакомого - Семенюка С.С. возможности оказать содействие в приобретении у неустановленного лица указанного наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности на <Адрес>, предложил Семенюку С.С. оказать содействие ему и Лопасову С.С. в приобретении вышеуказанного наркотического средства в значительном размере посредствам сети Интернет путем предоставления информации о способе приобретения наркотического средства и совершении сделки по его приобретению с использованием сотового телефона Семенюка С.С.. Последний, в свою очередь, осознавая общественно опасный и противоправный характер поступившего предложения, об оказании содействия в незаконном приобретении, наркотического средства в значительном размере, без цели его сбыта, а также осознавая незаконность действий и наступления правовых последствий, согласился оказать содействие Потапову И.Н. и Лопасову С.С. в незаконном приобретении вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления последними.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 29 минут, Семенюк С.С., согласившись оказать содействие в незаконном приобретении вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, находясь на том же участке местности действуя, бескорыстно, в интересах Потапова И.Н. и Лопасова С.С., посредствам сети Интернет своего мобильного телефон honor 8a модели JAT-LX1 IMEI1: №, IMEI2: №, в неустановленном Интернет магазине заказал вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, после чего предоставил Потапову И.Н. и Лопасову С.С., поступившую при заказе указанного наркотического средства, информацию о неустановленном абонентском номере оператора сотовой свези ООО «Т2 Мобайл», необходимую указанным лицам для оплаты.

22.04.2021 в 12 часов 29 минут находясь на том же участке местности месте Лопасов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Потаповы И.Н., согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, посредствам приложения «ВТБ онлайн» на своем мобильном телефоне, путем перевода денежных средств в сумме 2423 рубля на неустановленный абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» осуществил оплату наркотического средства. После оплаты в 12 часов 29 минут Семенюк С.С. незамедлительно сообщил Потапову И.Н. и Лопасову С.С. координаты местонахождения тайника-закладки с приобретаемым ими наркотическим средством предоставленные Интернет магазином.

22.04.2021 в период времени с 12 часов 29 минут до 14 часов 15 минут, Лопасов С.С. и Потапов И.Н., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору и продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон в значительном размере, на автомобиле «Шевроле Ланос» №, под управлением Потапова И.Н. направились на участок местности с географическими координатами № сообщенными Семенюком С.С., расположенный в лесопосадке на окраине <Адрес>, где 22.04.2021 около 14 часов 15 минут, из оборудованной путем прикопа тайника-закладки, забрали полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон массой не менее 0,73 грамма, тем самым незаконно приобрели вышеуказанной наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенный полимерный сверток с фольгой с находящимся внутри веществом, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, Лопасов С.С., согласно общего преступного умысла, положил в свой карман. Таким образом Лопасов С.С. и Потапов И.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели и начали хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

22.04.2021, около 16 часов 25 минут, Лопасов С.С. и Потапов И.Н., продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно распоряжаясь приобретенным наркотическим средством, находясь в автомобиле «Шевроле Ланос» № на обочине автодороги перед въездом в <Адрес>, попытались употребить неустановленную часть указанного наркотического средства путем нагревания уничтожив ее по неосторожности, после чего разделили оставшееся вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма в значительном размере на две части. При этом, согласно общего преступного умысла в совершаемом преступлении, Потапов И.Н. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, а Лопасов С.С. продолжил хранить при себе часть приобретенного вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма.

22.04.2021 в 18 часов 57 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда ... км <Адрес>, сотрудниками полиции при личном досмотре Лопасова С.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом и фольга с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №2, объект №3), изъятое у Лопасова С.С., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон.Масса наркотического средства (объект №2) составила 0,34 грамма. Масса наркотического средства (объект №3) составила 0,04 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества с каждого объекта). Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект №2 – 0,32 грамма; объект №3 – 0,02 грамма.

22.04.2021 в 20 часов 36 минут, на участке местности, расположенном на автодороге в 20 метрах с южной стороны от охраняемого железнодорожного переезда ... км <Адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у Потапова И.Н. была изъята резиновая перчатка выброшенная Потаповым И.Н. в присутствии сотрудников полиции, с целью избежание ответственности, с находящимся внутри фрагментом данной перчатки в котором находилась упаковка от чайного пакетика с веществом, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021, кристаллическое вещество (объект №1), изъятое у Потапова И.Н., содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (объект №1) составила 0,35 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ №3337 от 07.05.2021, представленное кристаллические вещество, содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон.Масса наркотического средства составила: объект №1 – 0,33 грамма.

Таким образом общая масса вещества, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, изъятого у Лопасова С.С. и Потапова И.Н. составила 0,73 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними действующими изменениями и дополнениями) – N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 0,73 грамма наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Потаповым И.Н. в присутствии защитника Никитиной И.А., обвиняемым Лопасовым С.С. в присутствии защитника Лапшина А.В., обвиняемым Семенюком С.С. в присутствии защитника Юдина Д.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемые согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимые Потапов И.Н., Лопасов С.С., Семенюк С.С. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили, что они с предъявленным обвинением согласны, обвинение им понятно, ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. При этом подсудимые пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитником. Просили вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитники Рахмуков М.Ш., Климкин А.В., Варданян Р.С. в судебном заседании не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственные обвинители Зуев Д.А., Рузаев А.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимыми Потаповым И.Н., Лопасовым С.С. и Семенюком С.С. ходатайств были соблюдены требования статей 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимых заявлено добровольно после консультации с защитниками, вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Потапову И.Н., является обоснованным, что подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Лопасову С.С., является обоснованным, что подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Семенюку С.С., является обоснованным, что подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое прямое и полное подтверждение с учетом того, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,73 грамма относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому Потапову И.Н. вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Потапов И.Н. имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ..., по месту работы характеризуется положительно.

Психическая полноценность подсудимого Потапова И.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 395 от 14.05.2021 следует, что Потапов И.Н. на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Потапов И.Н. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из медицинского заключения судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 121 от 14.05.2021 следует, что Потапов И.Н. не страдал на момент преступного деяния и не страдает в настоящее время наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Потапова И.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапова И.Н. является наличие малолетних детей - предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, т.к. он до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 45) добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а также представил органам дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее следствию не известную, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Потапова И.Н. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Потапова И.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Потаповым И.А. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Потапову И.А при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в определенной сумме в доход государства.

По мнению суда, именно наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, а также возможности получения иного дохода.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде штрафа не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При назначении подсудимому Лопасову С.С. вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Лопасов С.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ..., по месту работы характеризуется положительно.

Психическая полноценность подсудимого Лопасова С.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 396 от 14.05.2021 следует, что Лопасов С.С. на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Лопасов С.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из медицинского заключения судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 122 от 14.05.2021 следует, что Лопасов С.С. не страдал на момент преступного деяния и не страдает в настоящее время наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Лопасова С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопасова С.С. является ... - предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Лопасова С.С. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Лопасова С.С., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Лопасовым С.С. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Лопасову С.С. при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в определенной сумме в доход государства.

По мнению суда, именно наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, а также возможности получения иного дохода.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде штрафа не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При назначении подсудимому Семенюку С.С. вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Семенюк С.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ..., по месту работы характеризуется положительно.

Психическая полноценность подсудимого Семенюка С.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 533 от 25.05.2021 следует, что Семенюк С.С. на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Семенюк С.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из медицинского заключения судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 156 от 25.06.2021 следует, что Семенюк С.С. не страдал на момент преступного деяния и не страдает в настоящее время наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Семенюка С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенюка С.С. является наличие малолетних детей - предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Семенюка С.С. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Семенюком С.С. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Семенюку С.С. при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в определенной сумме в доход государства.

По мнению суда, именно наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, а также возможности получения иного дохода.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде штрафа не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым статьи 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела.

Основания для применения положений статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ и освобождения Потапова И.А., Лопасова С.С. и Семенюка С.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа - отсутствуют. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Потапова И.А., Лопасова С.С. и Семенюка С.С. от наказания не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потапова И.А., Лопасова С.С. и Семенюка С.С. подлежат оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Потапова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с №04091438570), ИНН 1324124569, КПП132401001, ОКТМО 89643101, р/с №03100643000000010900, к/с №40102810345370000076. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501. Код дохода (наименование кода дохода):188 11603121 01 0000 140. Уникальный идентификационный номер (УИИ)18800355050918335326.

Признать Лопасова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с №04091438570), ИНН 1324124569, КПП132401001, ОКТМО 89643101, р/с №03100643000000010900, к/с №40102810345370000076. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501. Код дохода (наименование кода дохода):188 11603121 01 0000 140. Уникальный идентификационный номер (УИИ)18800355050918335342.

Признать Семенюка С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с №04091438570), ИНН 1324124569, КПП132401001, ОКТМО 89643101, р/с №03100643000000010900, к/с №40102810345370000076. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501. Код дохода (наименование кода дохода):188 11603121 01 0000 140. Уникальный идентификационный номер (УИИ)18800355050918335385.

Меру процессуального принуждения в отношении Потапова И.А., Лопасова С.С. и Семенюка С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

- первоначальная упаковка находящаяся после проведения исследования ЭКЦ МВД по РМ № 3135 от 23.04.2021 в конверте, опечатанном печатью «ЭКЦ №17» ЭКЦ МВД по РМ; два полимерных пакета (объекты №№1,2) с находящимся кристаллическим вещество, содержащим пирроллидиновалерофенон и являющемся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой наркотического средства в объекте №1 – 0,31 грамма, массой наркотического средства в объекте №2 – 0,30 грамма, общей массой в двух объектах 0,61 грамма, находящиеся в конверте, опечатанном печатью «ЭКЦ №17» ЭКЦ МВД по РМ; корпус ручки синего цвета, со следами на поверхности пирроллидиновалерофенон, который является наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон, неустановленной массы, в виду его незначительной величины, а также рулон фольги, пара медицинских перчаток, 2 зажигалки, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном печатью «ЭКЦ №17» ЭКЦ МВД по РМ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;                

- мобильный телефон honor 8a модель JAT-LX1 идентификационные номера IMEI1: №, IMEI2: №– находящийся на ответственном хранении у Семенюка С.С., передать последнему по принадлежности;

-мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9» IМEI: №, сим карта «Теле 2», карта памяти объемом 4 ГБ, карта банка «ВТБ» №– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте –возвратить Лопасову С.С. по принадлежности.;

- мобильный телефон «Honor 20 Lite» IМEI: № с чехлом черного цвета,– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте- возвратить Потапову И.Н. по принадлежности;

- оптический DVD-R диск c полиграфическим текстом «DVD-R 16x4.7GB/120Min», с файлами в папках «Интернет», «Контакты», «Сбербанк», «СМС», «Файлы», являющийся Приложением №1 к заключению эксперта №887 от 11.06.2021, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №19» Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;    

- оптический DVD-R диск, с имеющимися на нем 5 видеофайлами «H2000000_0000020190227013247_0016»; «H2000000_0000020190227014248_0017»; «H2000000_0000020190227014853_0018»; «H2000000_0000020190227015157_0019»; «H2000000_0000020190227020158_0020», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №19» Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Л.М.Яковлева