Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-834/2023 от 31.03.2023

Дело №2-1203/2023

                                                                                               УИД 73RS0013-01-2023-001137-09

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                                  г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Д. В. к Воробьевой О. В., управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межмуниципальному отделу по г.Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, исключению сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

В. Д.В. обратился в суд с указанным иском к В. О.В., управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межмуниципальному отделу по г.Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в обоснование исковых требований указав, что (ДАТА) умер его отец В*** Согласно завещанию отца принадлежащую ему 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> он завещал истцу.

(ДАТА) умерла его мать В*** Согласно завещанию матери принадлежащую ей 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> она также завещала истцу.

               После смерти его отца открылось наследство. Он не смог приехать в Россию, т.к. была пандемия. Также он не мог передать доверенность. В результате в наследство после смерти отца по закону вступили его мать В*** и сестра В. О.В.

               Он является сотрудником Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия. После смерти его матери открылось наследство. Поскольку его сестра на момент смерти матери имела тяжелое заболевание и является инвалидом 2 группы, а он находится в служебной командировке, в наследство в установленный законом срок они не вступили.

               Он как сын В*** и В*** является наследником первой очереди. Принял все обязательства по оплате и содержанию недвижимого имущества, принадлежащего его родителям и сестре.

               С 01.08.2018 по настоящее время он находится в служебной командировке в Королевстве Саудовская Аравия по линии Министерства иностранных дел РФ. В силу служебной необходимости с 01.08.2018 въезд в Российскую Федерацию не осуществлял, о чем свидетельствует справка от 25.11.2022 консульским отделом Посольства России в Саудовской Аравии.

              Просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В***, умершего (ДАТА), и после смерти В***., (ДАТА);

              обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области аннулировать записи в ЕГРН №*, №*;

               признать за В. Д.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании завещания В*** от 31.01.2007;

               признать за В. Д.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании завещания В*** от 16.01.2015.

               Судом по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Горенков А.М., департамент Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске, психоневрологический диспансер - КБ № 172 филиал №2 ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» ФМБА России.

               Истец В. Д.В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

               Представитель истца Кантемиров А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что В. Д.В. в силу специфики своей работы не мог приехать в Россию и принять наследство после смерти своих родителей. Также он был лишен возможности направить заявление о принятии наследства по почте, поскольку в силу специфики страны пребывания и выполнения служебных обязанностей В. Д.В. не может отправлять в Российскую Федерацию и иные государства оригиналы документов на бумажных носителях в виде почтовых отправлений, в том числе письма, справки, доверенности и т.д. Доверенность на представление интересов в суде была передана вместе с сотрудником Посольства, который летел в Россию. Затем этим сотрудником из г.Москвы она была направлена по почте в адрес представителя. В настоящее время родная сестра истца по состоянию здоровья проходит лечение в психоневрологическом диспансере, впоследствии будет решаться вопрос о признании ее недееспособной и помещении в интернат. Кроме того, В*** ранее была ограничена в родительских правах, ребенок помещен в детский дом. В. не может быть опекуном своей сестры.

               Ответчик В. О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Адвокат Иванов О.П., действующий на основании ордера, в интересах В. О.А. на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебном заседании с учетом указанных обстоятельств дела не возражал против удовлетворения исковых требований. Просил учесть право В. О.А. на долю квартиры.

               Представители ответчиков управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межмуниципального отдела по г.Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представитель третьего лица психоневрологического диспансера - КБ № 172 филиал №2 ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» ФМБА России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, каких- либо возражений суду не представили.

                Третье лицо нотариус нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области Горенков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

                 Представитель третьего лица департамента Министерства социального развития Ульяновской области в г. Ульяновске – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представили заявление.

              Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что В. Д.В. родился (ДАТА), родителями являются В*** (отец) и В*** (мать), что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17).

    Также у В***, В*** имеется дочь В. О.В. (л.д.76).

В. О.В., (ДАТА) г.р., является <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии №* №* (л.д.18).

В***, умер (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д.16, 60).

    В соответствии с завещанием от 31.01.2007 В*** всю принадлежащую ему 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещает В. Д.В. (л.д.20).

    Из наследственного дела №70/2021, начато 10.03.2021, окончено 03.07.2021, к имуществу В***, умершего (ДАТА) (л.д.69-110), следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились жена В***, дочь В. О.В. (л.д.71, 72). Кроме того, наследником является сын В. Д.В.

    Также из наследственного дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.12.2000 принадлежала на праве общей долевой собственности В***, В***, В. О.В. по 1/3 доли каждому (л.д.77 оборотная сторона – л.д.79).

Свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2021 года после смерти В***, умершего (ДАТА), выдано в ? доле В*** и в ? доле В. О.В. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права В***, В. О.В. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждой (л.д.23).

    Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 05.07.2021 (л.д.24).

В*** умерла (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.59).

    В соответствии с завещанием от 16.01.2015 В*** всю принадлежащую ей

1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещает В. Д.В. (л.д.21).

    Наследственное дело к имуществу В***, умершей (ДАТА), не заводилось.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.04.2023 следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности В. О.В. 1/3 доля, дата регистрации 10.01.2001, и 1/6 доля, дата регистрации 05.07.2021; В*** 1/3 доля, дата регистрации 10.01.2001, и 1/6 доля, дата регистрации 05.07.2021 (л.д.49-51).

    Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» от 26.04.2023 на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрированы (ранее были зарегистрированы): В*** (абонент), умер 22.12.2020, В*** (жена), умерла (ДАТА), В. О.В. (дочь), В*** (внук) (л.д.63).

Согласно справке Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия от 25.11.2022, В*** с 01.08.2018 по настоящее время находится в Королевстве Саудовская Аравия в служебной командировке по линии Министерства иностранных дел Российской Федерации. В силу служебной необходимости с 01.08.2018 въезд в Российскую Федерацию не осуществлял (л.д.13, 15).

Из справки Посольства Российской Федерации в Саудовской Аравии от 18.05.2023 следует, что сотрудник Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия Воробьев Д.В. в период с 01.08.2018 по настоящее время находится в длительной загранкомандировке без возможности выезда на территорию Российской Федерации.

В силу специфики страны пребывания и выполнения служебных обязанностей сотрудник Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия Воробьев Д.В. не может отправлять в Российскую Федерацию и иные государства оригиналы документов на бумажных носителях в виде почтовых отправлений, в том числе письма, справки, доверенности и т.д.

Кроме этого сообщают, что Консульский отдел Посольства РФ в КСА не имеет технической возможности отправить заверенное заявление на вступление в наследство в Россию, Ульяновская область, г. Димитровград (л.д.124).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

     Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

          В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В. Д.В. в установленный законом срок к нотариусу не обратился, в связи с чем обратился с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти В***, умершего (ДАТА), В****, 14.11.2021.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

     Истцом были представлены суду сведения, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок, что подтверждается справками Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия. Учитывая, что В. Д.В. является сотрудником Посольства Российской Федерации в Королевстве Саудовская Аравия, в период с 01.08.2018 по настоящее время находится в длительной загранкомандировке без возможности выезда на территорию Российской Федерации, в силу специфики страны пребывания и выполнения служебных обязанностей не мог отправлять в Российскую Федерацию и иные государства оригиналы документов на бумажных носителях в виде почтовых отправлений, в том числе письма, справки, доверенности, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти В*** и В*** им пропущен по уважительной причине.

    При этом суд отмечает, что материалы дела не содержат данных об отмене завещания от 31.01.2007, на основании которого В*** завещал принадлежащую ему 1/3 долю спорной квартиры своему сыну В. Д.В., а также об отмене завещания от 16.01.2015, на основании которого В*** всю принадлежащую ей

1/3 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> также завещала сыну В. Д.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о выражении воли наследодателей относительно принадлежащего им имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует восстановить В. Д.В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти В***, умершего (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области, и после смерти В***, умершей (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области.

Поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2021 года после смерти В. В.А. право собственности по 1/6 доли за каждой зарегистрировано за В***, В. О.В., следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2021, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области Горенкова А.М. Быковой А.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Исключить записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости №*, №* от 05.07.2021 права общей долевой собственности 1/6 доли за В***, 1/6 доли за В. О.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за В. Д.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию от 31.01.2007 после смерти В***, умершего (ДАТА).

Признать за В. Д.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию от 16.01.2015 после смерти В***, умершей (ДАТА).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межмуниципальный отдел по г.Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.

Оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины с В. О.В. не имеется, поскольку она является <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Д. В. удовлетворить частично.

Восстановить Воробьеву Д. В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти В***, умершего (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области, и после смерти В***, умершей (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области.

Признать за Воробьевым Д. В. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию от 31.01.2007 после смерти В***, умершего (ДАТА).

Признать за Воробьевым Д. В. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию от 16.01.2015 после смерти В***, умершей (ДАТА).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2021, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области Горенкова А.М. Быковой А.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Исключить запись о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности 1/6 доли за В*** №* от 05.07.2021 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить запись о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности 1/6 доли за Воробьевой О. В. №* от 05.07.2021 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за В. Д.В. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

    В удовлетворении исковых требований к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межмуниципальному отделу по г.Димитровград, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 08 июня 2023 года.

Судья                                                                  С.В. Тудиярова