Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2018 от 18.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 г. г. Ростов н/Д

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д Тапчанян Н.М,

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Баранова С.О

и адвоката Бычкова Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению КРАВЧЕНКО О.О. , <данные изъяты> ранее судимой: 1). 09.08.2017г. Пролетарским райсудом г. Ростова н/Д по ст.30 ч.3-161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год ; 2). 29.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 46 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей, с рассрочкой выплаты на 3 месяца, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей до ареста на съемной квартире, по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15.05.2017г., примерно 16 час. 15 мин., подсудимая Кравченко О.О, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков данного магазина имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну упаковку чая «Майский», стоимостью 104 руб. 50 коп., две упаковки кофе «Egoiste Platinum», стоимостью 206 руб. 63 коп. каждая, одну упаковку кофе «Nescafe Gold», стоимостью 182 руб. 52 коп., а всего имущества на общую сумму 700 руб. 28 коп. Положив указанное имущество в сумку, находящуюся при ней, подсудимая прошла мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар и направилась к выходу из магазина. Будучи замеченной и окликнутой сотрудниками магазина, их требования остановиться, достоверно услышав их, проигнорировала, не остановилась, продолжила движение быстрым шагом и вышла из помещения магазина, удерживая похищенное.

Таким образом, Кравченко О.О пыталась открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 700 руб. 28 коп., но по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свои преступные действия до конца, так как была задержана сотрудниками магазина с поличным.

Подсудимая Кравченко О.О, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Представитель потерпевшего Л., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер

общественной опасности действий подсудимой, её личность (отрицательно характеризуется по месту жительства, родившийся в 2017г. ребенок находится в детском доме, со слов самой же подсудимой в настоящее время в отношении неё имеются не рассмотренные уголовные дела: в мировом суде Ворошиловского судебного района г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.1 УК РФ, в мировом суде Первомайского судебного района г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.1 УК РФ, в Новочеркасском горсуде Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в мировом суде Октябрьского судебного района Ростовской области по ст. 158 ч.1 УК РФ ).

Обстоятельствами смягчающими наказание Кравченко О.О суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие грудного ребенка (2017года рождения ), возмещение причиненного ущерба ( все похищенное возвращено по принадлежности).

Отягчающих наказание Кравченко О.О обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Кравченко О.О при совершении преступления, а также её личность, суд считает, что для признания нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством оснований не имеется, т.к само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 статьи 63 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, все смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление Кравченко О.О возможно только в условиях изоляции от общества, а следовательно наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией 161 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 66 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

При этом, суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств/ как в отдельности, так и в совокупности / для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Описанное выше преступление совершено Кравченко О.О до вынесения приговора Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 09.08.2017г. по ст.30 ч.3-161 ч.1, 73 УК РФ, которым она осуждена к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, а потому суд не находит оснований к отмене условного осуждения подсудимой и считает, что указанный приговор должен исполняться самостоятельно.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 29.08.2017г. Кравченко О.О осуждена по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 46 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 руб., которое до настоящего времени подсудимой не исполнено ( штраф не оплачен полностью).

Суд, считает, что с учетом положений ст.71 ч.2 УК РФ данный приговор в отношении Кравченко О.О должен также исполняться самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ Кравченко О.О должна отбывать наказание в колонии- поселении.

Суд считает, что с учетом личности подсудимой, которая не имеет регистрации и постоянного места жительства (последнее время до ареста проживала на съемной квартире ), как следует из характеристики, ведет бродяжнический образ жизни, находилась в розыске по делам рассматриваемым в других судах, где ей и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, к месту отбытия наказания Кравченко О.О должна быть этапирована под конвоем, в порядке определенном ст. 75,76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КРАВЧЕНКО О.О. признать виновной по ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Приговор Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 09.08.2017г., которым Кравченко О.О осуждена по ст.30 ч.3-161 ч.1, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области 29.08.2017г., которым Кравченко О.О осуждена по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 46 ч.3 УК к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кравченко О.О, избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 28. 02.2018г.

К месту отбытия наказания, в колонию-поселение, Кравченко О.О этапировать под конвоем, в порядке определенном ст. 75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу : одну пачку чая «Майский», две упаковки кофе «Egoiste Platinum», одну упаковку кофе «Nescafe Gold» - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего, две товарно- транспортные накладные и справку о стоимости похищенного - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной

суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденной - со дня вручения ей копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М