Приговор по делу № 1-17/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-17/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноселькуп ЯНАО                                                         13 мая 2021 г.

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.

с участием государственного обвинителя прокурора Красноселькупского района ЯНАО Колочева А.М,

подсудимого Аксандакова В.О.,

защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Пановой А.П.

представившего удостоверение N 450 от 30.11.2020 и ордер № 05/17 от 24.04.2021,

при секретаре Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Аксандакова В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, государственных наград и званий не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ЯНАО, <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, судимого:

31.05.2016 Красноселькупским районным судом по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 31.01.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

20.11.2020 Красноселькупским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; апелляционным определением от 21.01.2021 приговор в части наказания оставлен без изменений, вступил в законную силу 21.01.2021; отбыто 5 месяцев 24 дня, неотбытая часть наказания - 1 год 9 месяцев 6 дней;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксандаков В.О., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное деяние совершено 02.11.2021 в с.Красноселькуп Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 13 марта 2020 года, в отношении Аксандакова В.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне выбранного жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес>, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

10 февраля 2020 года Аксандаков В.О. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноселькупскому району ЯНАО как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и одновременно Аксандаков В.О. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также с основаниями привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в неустановленное время у Аксандакова В.О. возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом обязанностей и ограничений.

Так, 27 апреля 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Аксандаков В.О., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2019 года обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноселькупскому району, за что постановлением по делу об административном правонарушении № 352962/255 от 28.04.2020 ОМВД России по Красноселькупскому району, вступившим в законную силу 09 мая 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15 мая 2020 года в 22 часа 10 минут, Аксандаков В.О., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных судом ограничений находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, чем нарушил установленный в отношении него запрет, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 11 июня 2020 года, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25 мая 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Аксандаков В.О., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2019 года обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноселькупскому району, чем нарушил установленный в отношении него запрет, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 19 июня 2020 года, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

08 июня 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Аксандаков В.О. умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2019 года обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноселькупскому району, чем нарушил установленный в отношении него запрет, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 19 июня 2020 года, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Решением Красноселькупского районного суда ЯНАО от 02 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, были дополнены ранее установленные в отношении Аксандакова В.О. ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сохранены в отношении Аксандакова В.О. ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Красноселькупского района ЯНАО.

16 июня 2020 года Аксандаков В.О. был повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом обязанностей и ограничений Аксандаков В.О. вновь стал допускать несоблюдение административных ограничений следующим образом:

28 августа 2020 года в 22 часа 20 минут, Аксандаков В.О., умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных судом ограничений находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленный в отношении него запрет, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 12 октября 2020 года, вступившим в законную силу 23 октября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

05 сентября 2020 года в 01 часа 26 минут Аксандаков В.О. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленный в отношении него запрет, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 02 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

07 сентября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Аксандаков В.О. умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2019 года и Красноселькупского районного суда ЯНАО от 02 июня 2020 года, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноселькупскому району, чем нарушил установленный в отношении него запрет, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 19 октября 2020 года, вступившим в законную силу 30 октября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на совершение указанных административных правонарушений и привлечение за них к административной ответственности, Аксандаков В.О., находясь под административным надзором, вновь, умышленно нарушил установленное в отношение него административное ограничение, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 02 ноября 2020 года Аксандаков В.О., с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных судом ограничений, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, покинул место своего проживания по адресу: <адрес> в 05 час 05 минут 02 ноября 2020 года, находился в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя, исходивший из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО от 06 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и привлечен за это к административной ответственности в виде административного ареста сроком на пять суток.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, в связи с чем, на основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено Аксандаковым В.О. в присутствии защитника.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, при которых судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не установлено.

           В ходе судебного заседания Аксандаков В.О. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью согласился с предъявленным обвинением, указал, что раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать, обязуется пройти курс лечения от алкогольной зависимости, исправиться и трудоустроиться.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и производстве дознания в сокращенной форме сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием последствий такого заявления.

    Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны на особый порядок принятия судебного решения, преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении.

    Судом исследованы: показания подозреваемого Аксандакова В.О. (т.1 л.д. 180-187); свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.114-118), рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ, КУСП ОМВД России по Красноселькупскому району № 1491 от 08.12.2020 (т. 1 л.д. 23); решение Ишимского городского суда Тюменской области от 06.12.2019, вступившее в законную силу 13.03.2019 об установлении административного надзора в отношении Аксандакова В.О. (т.1 л.д.34-35); заключение о заведении дела административного надзора на Аксандакова В.О., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 15.02.2020 (т.1 л.д.42); предупреждения от 10.02.2020 и от 16.06.2020, согласно которым Аксандакову В.О. разъяснены основания привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом, разъяснены основания привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за совершение административных правонарушений при нарушении обязанностей и ограничений суда (т.1 л.д.43, 53); графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и от 16.06.2020 (т.1 л.д.44, 52); решение Красноселькупского районного суда от 02.06.2020, вступившее в законную силу 16.06.2020, об установлении дополнительных ограничений Аксандакову В.О. (т.1 л.д.49-51); копии постановлений мирового судьи о привлечении Аксандакова В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 28.04.2020, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 11.06.2020, от 19.06.2020, от 19.06.2020, от 12.10.2020, от 19.10.2020, от 02.11.2020 (т.1 л.д.56,63,67,71,75,81,92); копия постановления мирового судьи судебного участка Красноселькупского районного суда о привлечении Аксандакова В.О. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ от 06.11.2020 (т.1 л.д.90-91); заключение психиатрической экспертизы № 745 от 12.04.2021, согласно которой Аксандаков В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, а обнаруживает «Умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения. Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия, периодическое употребление», как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время (т. 1 л.д.196-207).

Как установлено судом, Аксандаков В.О. обоснованно более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а также за неисполнение обязанности являться на регистрацию в ОМВД, свою вину в совершении указанных правонарушений признавал, постановления о назначении наказаний не обжаловал, после чего 02.11.2020 совершил новое деяние, выразившееся отсутствии по месту своего проживания по адресу <адрес>, в 05 час 05 минут 02.11.2020.

Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Аксандакову В.О. 06.11.2020 мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, которое вступило в законную силу 17.11.2020. Свою вину в совершении указанного правонарушения Аксандаков В.О. признал, она подтверждается материалами из дела об административном правонарушении.

    Суд считает, что обвинение предъявлено Аксандакову В.О. обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с соверше-нием данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Аксандаков В.О. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы, назначаемые судом, не оплачивает, в ОСП по Красноселькупскому району в отношении него возбуждено шестнадцать исполнительных производств (т.1 л.д.227), по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией села - удовлетворительно (т.1 л.д. 218, 220), холост, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача психиатра, нарколога (т.1 л.д. 169).

Какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, а значит может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 31.05.2016, образующая в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Аксандакова В.О. административного надзора и наделила его признаками субъекта настоящего преступления, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вышепри-веденные сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Аксандакову В.О. наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что более мягкие виды наказания, а также условное лишение свободы не могут быть назначены, так как не обеспечат исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Учитывая, что Аксандаков В.О. совершил преступление небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 02.11.2020, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020 (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░