Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6459/2014 ~ М-5129/2014 от 14.07.2014

- -

Дело № 2-6459/14                                                                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием истца Жуковой Л.Е.,

представителя ответчика - адвоката Кругловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.Е. к Егорову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Жукова Л.Е. обратилась в суд с иском к Егорову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 42 212 руб. 50 коп. и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. В оговоренный срок ответчик не возвратил истцу денежные средства.

На основании изложенного, Жукова Л.Е. обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец Жукова Л.Е. заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске

Ответчик Егоров Д.Ю. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает, место его пребывания неизвестно.

Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, привлеченная судом для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Круглова М.А. иск не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.Ю. взял в долг у Жуковой Л.Е. денежную сумму в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего Егоров Д.Ю. выдал Жуковой Л.Е. соответствующую расписку (л.д. 9)

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В установленный договором срок обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил в полном объеме.

Факт получения от Жуковой Л.Е. денежной суммы в размере 600 000 руб. и факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа ответчиком Егоровым Д.Ю. не оспорен, а потому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Также, по мнению суда, основаны на законе и подлежат удовлетворению и требования Жуковой Л.Е. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено
соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно указаниям Центрального Банка РФ ставка рефинансирования
(учетная ставка) Центрального Банка РФ на дату подачи иска и на день принятия решения составляет 8,25% годовых.

Принимая во внимание, что ответчику Егорову Д.Ю. должно было быть известно о необходимости возврата займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца (в пределах заявленного периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 дней), в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 212 руб. 50 коп. исходя из расчета 600 000 руб. х 8,25% / 360 х 307 дн. = 42 212 руб. 50 коп.)

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком Егоровым Д.Ю. не представлено суду в соответствии со ст. 56 и 68 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств в подтверждение возражений против исковых требований, в том числе, в подтверждение безденежности займа, в подтверждение частичного возврата денежных средств, в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору займа по возврату денежных средств, а также в подтверждение того, что денежные средства были переданы истцом ответчику в меньшем размере, чем указано в расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также не установлены обстоятельства, указанные в ст. 408 ГК РФ.

В этой связи, учитывая, что на день вынесения решения денежные средства ответчиком не возвращены, с него в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 600 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 212 руб. 50 коп.

Так как решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9622 руб. 12 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Адвокатского бюро «Цепляев и партнеры» расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Егорова Д.Ю.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере 550 руб. за один день участия. С ответчика же следует взыскать в доход федерального бюджета указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Жуковой Л.Е. удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д.Ю. в пользу Жуковой Л.Е. задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 212 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9622 руб. 12 коп., а всего 651 834 руб. 62 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Адвокатского бюро «Цепляев и партнеры» (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг адвоката Кругловой М.А. в сумме 550 руб.

Взыскать с Егорова Д.Ю. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 550 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                  Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 24 октября 2014 года.