63RS0№-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 января 2020 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Медведевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Соколовой Е.А. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что Васильев А.И. являлся ее родным отцом. Девичья фамилия заявительницы была такая же как у отца, но в 1992 году после вступления в брак с Соколовым Н.Л. она взяла фамилию мужа.
ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.И. умер. Соколова Е.А. обратилась к нотариусу Половинкиной Л.А. по вопросу оформления наследства, но соответствующего свидетельства не получила в связи с расхождением в написании фамилии отца в разных документах. У нотариуса возникло сомнение в том, что Васильев А.И. является отцом заявительницы. Причиной такого сомнения заключается в различном написании отчества Васильева в его правоустанавливающих документах.
Изначально в свидетельстве о рождении, выданном отделом ЗАГС <адрес> в 1943 году, отчество Васильева А.И. писалось «Игоревич» - без мягкого знака. В 1958 году Васильев А.И. вступил в брак, в свидетельстве о браке отчество указывалось также «Игоревич».
Позже, при выдаче Васильеву А.И. паспорта (примерно в 1951 г.) отчество указали с мягким знаком «Игорьевич», скорее всего по ошибке. С тех пор отчество во всех документах стало писаться как «Игорьевич» (по принципу – как указано в паспорте, так и правильно).
В военном билете Васильева А.И., выданном ему в 1965 г., т.е. после получения паспорта, указано «Игорьевич», но в свидетельстве о рождении Соколовой Е.А., выданном в 1965 году, отец записан с отчеством «Игоревич», без мягкого знака.
В настоящее время паспорта Васильева А.И. уже нет, вместо него выдано свидетельство о смерти, где, как и в паспорте, напечатано отчество с мягким знаком «Игорьевич». Установление факта родственных отношений необходимо заявительнице для оформления наследства, иного способа, кроме как судебного, нет.
Ссылаясь на указанное, просит установить факт родственных отношений между Соколовой Е.А. и Васильевым А.И., признав, что последний являлся ее родным отцом.
Представитель Соколовой Е.А. по доверенности Зинченко Р.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Нотариус <адрес> Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя заявительницы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что Соколова Е.А. обратилась к нотариусу Половинкиной Л.А. по вопросу оформления наследства после смерти ее отца Васильева А.И., однако в выдаче свидетельства ей было отказано, ввиду расхождений в написании отчества Васильева А.И. в разных правоустанавливающих документах.
Как следует из паспорта заявительницы, свидетельства о ее рождении, справки о заключении барка, заявительнице Соколовой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фамилия Соколова присвоена при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации брака она носила фамилию Васильева. Родителями заявительницы являются Васильев А.И. и Васильева Р.Н..
Согласно завещанию №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> своей дочери Соколовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наличие родства подтверждается следующими представленными суду документами: свидетельством о рождении Васильева А.И. РР№, свидетельством о смерти III-EP №, копией паспорта Васильева А.И., свидетельством о браке II-ШД №, военным билетом ВМ №, пенсионным удостоверением №, справкой об инвалидности сер. МСЭ 002 №, справкой о заключении брака Васильевой Е.А. (л.д.8-16) очевидно, что Васильев А.И. и Соколова Е.А. являются дочерью и отцом.
Таким образом, наличие условия, необходимого для установления факта родственных отношений в судебном порядке, установлено.
Родство Соколовой Е.А. и Васильева А.И. также подтверждено показаниями свидетеля.
Свидетель, родной брат Соколовой Е.А., Васильев О.А., в судебном заседании подтвердил, что Соколова Е.А. является его родной сестрой, несмотря на то, что в свидетельстве о рождении у нее записано отчество отца без мягкого знака. Также подтвердил, что знал, что их отец Васильев А.И. завещал квартиру по <адрес> его сестре Соколовой Е.А. и что их отец всегда называл Соколову Е.А. своей дочерью.
При таких обстоятельствах у суда нет никаких сомнений в родстве заявительницы с умершим ДД.ММ.ГГГГ Васильевым А.И. и степени этого родства, поэтому суд удовлетворяет заявление Соколовой Е.А. об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Соколовой Е.А. удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Васильев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом Соколовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна.
Судья.