Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

Дело №2-158/5-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 февраля 2016 года                                                               г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи         Бокадоровой Е.А.,

при секретаре       Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русские Финансы Запад» к Добрыниной ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ООО «Русские Финансы Запад» обратилось в суд с иском к Добрыниной С.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что Добрынина С.В. обратился в ООО «Русские Финансы Запад» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей в собственность денежных средств, в результате чего между ООО «Русские Финансы Запад» и ответчиком был заключен договор займа № на условиях раздела 2 договора (данные о займе), ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев. В соответствии с условиями договора займа, ООО «Русские Финансы Запад» имеет право уступить права требования по договору займа третьему лицу – новому кредитору. На основании договора цессии от 31.05.2013 года № и дополнительного соглашения к нему от 11.12.2013 года права требования по договору займа были уступлены Банку <данные изъяты> (ЗАО), который является новым кредитором по договору займа № от 09.12.2013 года, а ООО «Русские Финансы Запад» является поручителем по обязательствам должника на основании и в соответствии с Соглашением о поручительстве № от 31.05.2013 года и отвечает перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору займа. В соответствии и порядке Соглашения о поручительстве, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору займа, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, кроме того, Банк вправе списывать посредством инкассовых поручений с расчетного счета поручителя, открытого в Банке, сумму задолженности должника перед банком. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего, на основании и в порядке Соглашения о поручительстве, с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» в период действия договора были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Должником в период с 11.08.2014 года по 10.07.2015 года платежей в счет погашения долга внесено не было. При заключении договора займа должник обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору займа перед любым из кредиторов и исполнения этих обязательств ООО «Русские Финансы Запад» как поручителем, полностью возместить все затраты, понесенные ООО «Русские Финансы Запад» в связи с исполнением за него обязательств перед кредиторами по договору займа, а также возместить иные убытки, понесенные ООО «Русские Финансы Запад» с ответственностью за него, и уплатить по требованию ООО штрафную неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за него кредиторам. Задолженность ответчика перед ООО «Русские Финансы Запад» за период с 11.08.2014 года по 10.07.2015 года составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – денежные средства, уплаченные в счет погашения основного долга<данные изъяты> руб. 78 коп. – денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – штрафная неустойка по договору. На основании изложенного ООО «Русские Финансы Запад» просило взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Русские Финансы Запад», извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Добрынина С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела 25.01.2016 года и 11.02.2016 года извещалась заказными письмами с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские Финансы Запад» (далее – Агентство) и Добрыниной С.В. (далее – Клиент) в офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, по условиям которого Агентство обязалось передать в собственность Клиента денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты>. на срок 18 месяцев с процентной ставкой: 4,80% в день с даты предоставления займа по 15.12.2013 года (ставка 1), 21,50% годовых с 16.12.2013 года по 10.06.2015 года (ставка 2), а Добрынина С.В. обязалась возвратить Агентству сумму займа, уплачивать проценты, начисленные на сумму займа, в порядке и сроки, предусмотренные Заявлением, Графиком платежей и Условиями займа.

Помимо заявления, подписанного ответчиком, составными и неотъемлемыми частями договора займа являются Условия займа (приложение № к заявлению) и График платежей (Приложение № к заявлению), с которыми Добрынина С.В. была ознакомлена, ею получены, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Согласно п.1.4 Условий займа, датой предоставления займа является дата зачисления денежных средств на банковский счет Клиента и/или получение Клиентом наличных денежных средств из кассы Агентства.

В соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Заявлении Добрыниной С.В., Агентство имеет право уступить права требования по договору займа третьему лицу – новому кредитору, а новый кредитор имеет право уступить права требования по договору займа любому иному лицу. При этом Агентство по требованию любого из кредиторов в обеспечение обязательств Добрыниной С.В. по договору займа имеет право предоставить за нее поручительство.

Добрынина С.В., согласно условий договора займа, содержащихся в ее Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею обязательств по договору займа перед любым из кредиторов и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, обязалась полностью возместить все затраты, понесенные Агентством в связи с исполнением за нее обязательств перед всеми кредиторами по договору займа, а также возместить иные убытки, понесенные Агентством в связи с ответственностью за нее.

Судом установлено и подтверждается выпиской лицевого счета, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику, перечислив указанную сумму займа на счет ответчика.

31.05.2013 года между ООО «Русские Финансы Запад» (Цедент) и Банком «<данные изъяты>) (Цессионарий) был заключен Договор цессии (уступки права требования) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц (далее – Должник) в ООО «Русские Финансы Запад», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованными Цедентом (Агентством), а именно: право требования суммы основного долга в сроки, установленные Договорами займа; право требования процентов за пользование заемными средствами, в том числе, процентов, начисленных, но не уплаченных до даты передачи прав требования, и процентов, которые подлежат начислению на остаток основного долга со дня передачи прав требований, в сроки и по ставкам, установленным Договорами займа, и указанным в Дополнительных соглашениях; право требования просроченного основного долга по Договорам займа; право требования просроченных процентов по Договорам займа; права, обеспечивающие исполнение обязательства, в т.ч. права требования, связанные с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должниками обязательств по Договорам займа, в том числе права требования штрафной неустойки, убытков, права требования, вытекающие из договоров поручительства и т.п. (п.1.1 – 1.1.5 Договора цессии).

Реквизиты Договоров займа, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований по каждому Договору займа и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях (п. 1.3 Договора цессии).

31.05.2013 года между ООО «Русские Финансы Запад» (Поручитель) и Банком «<данные изъяты>) было заключено соглашение о поручительстве №, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами (Должниками) всех их обязательств по Договорам займа, права требования по которым, принадлежат Банку на основании Договора цессии № от 31.05.2013 года, заключенного между ООО «Русские Финансы Запад» и Банком. Договоры займа, исполнение обязательств по которым обеспечивается настоящим соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, указываются в Реестрах договоров, являющихся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и составляемых по форме Приложения № к настоящему Соглашению. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Договорам займа поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должники. Кроме того, Банк вправе списывать посредством инкассовых поручений с расчетных счетов Поручителя, открытых в Банке, сумму задолженности Должников перед Банком по обязательствам, указанным в разделе 1 Соглашения, а также суммы штрафных санкций, начисленных Банком Поручителю в соответствии с условиями п.5.1 и п.5.2 настоящего Соглашения (п.1.1, 3.2, 3.4, 4.4 Соглашения).

Согласно Дополнительному соглашению № от 11.12.2013 года к Договору цессии № от 31.05.2013 года, заключенному между ООО «Русские Финансы Запад» (Цедент) и Банком «<данные изъяты>), и Приложению № к нему, являющемуся его неотъемлемой частью, Реестру договоров на 11.12.2013 года, цедент передал, а цессионарий приобрел права требования, указанные выше и изложенные в разделе 1 Договора цессии № от 31.05.2013 года, по договору займа №, заключенному с Добрыниной С.В., надлежащее исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством ООО «Русские Финансы Запад».

Установлено, что указанный выше Договор цессии (уступки права требования) соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.

    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года условий запрещающих либо ограничивающих действия ООО «Русские Финансы Запад» в заключении договора уступки прав требований, т.е. передачи требований новому кредитору, не имеется.

    В соответствии с положениями абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В силу положений абз.4 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

    По смыслу приведенных норм права, регулирующих возникшие между сторонами спора правоотношения, поручитель, исполнивший обязательство за должника, в силу закона приобретает статус кредитора в основном обязательстве и право требования к этому должнику.

    Как следует из расчета задолженности по договору займа за период с 11.08.2014 года по 10.07.2015 года, справки Банка «<данные изъяты> (ЗАО), выписки лицевого счета, выписки из реестра операций к платежным документам по погашению с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад», инкассовых поручений ( № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.) Добрынина С.В. в указанный период не исполняла свои обязательства по договору займа, чем нарушила условия взятого на себя обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом, в результате чего, на основании и в порядке Соглашения о поручительстве с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» были списаны денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты> коп. в погашение основного долга, <данные изъяты> коп. в погашение процентов по договору займа.

    Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком Добрыниной С.В. обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, ООО «Русские Финансы Запад», являющееся поручителем по вышеуказанному договору займа, исполнило за нее обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем списания новым кредитором – Банк <данные изъяты>» (ЗАО) вышеуказанных сумм с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад».

    Учитывая уплату кредитору Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) поручителем ООО «Русские Финансы Запад» денежных средств в связи с неисполнением заемщиком Добрыниной С.В. обязательств по договору займа, и наличие в соответствии с указанными выше правовыми нормами у ООО «Русские Финансы Запад», приобретшим статус кредитора, права требовать с Добрыниной С.В. возмещения уплаченных им Банку денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения основного долга и процентов.

Добрынина С.В., согласно условий договора займа, содержащихся в ее Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею обязательств по договору займа перед любым из кредиторов и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, обязалась полностью возместить все затраты, понесенные Агентством в связи с исполнением за нее обязательств перед всеми кредиторами по договору займа, а также возместить иные убытки, понесенные Агентством в связи с ответственностью за нее, и уплатить по требованию Агентства штрафную неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством каждому из кредиторов (либо списанные кредитором (кредиторами) с Агентства).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 11.08.2014 года по 10.07.2015 года, штрафная неустойка по договору на суммы списанные кредитором с ООО «Русские Финансы Запад» за указанный период в исполнение договора займа <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, учитывая представленный истцом расчет, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки по договору подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русские Финансы Запад» удовлетворить.

Взыскать с Добрыниной ФИО6 в пользу ООО «Русские Финансы Запад» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – денежные средства, уплаченные в счет погашения основного долга, <данные изъяты>. – денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – штрафная неустойка по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 16 февраля 2016 года.

Судья                                              Е.А.Бокадорова.