Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2023 ~ М-382/2023 от 27.02.2023

УИД 63RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2023 года                         <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г. о. Самара, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее отцу ФИО2, <дата> года рождения, принадлежала на праве собственности 1/4 доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> (в настоящее время адрес дома сменился на <адрес>). Отец истицы скончался <дата>, остальные доли принадлежат по праву собственности истице в размере ? доли и матери истицы ФИО8 ? доли. Истица и ее мать зарегистрированы в данной квартире. Мать в квартире не проживает, вступать в наследство не намерена. Ссылаясь на тот факт, что истица зарегистрирована, проживает в квартире по вышеуказанному адресу, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, просила суд установить факт принятия ею наследства ? доли в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики был уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо - ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании суду пояснила, что фактически наследство не принимала, отказывается в пользу дочери ФИО3, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица - Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке III-ЕР № от <дата>.

Также судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, являются родителями ФИО9 (после заключения брака – ФИО3) И.В., <дата> года рождения.

<дата> умер ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия 63 №.

Распоряжением администрации <адрес> от <дата> № о присвоении почтового адреса объектам недвижимости, принадлежащим филиалу государственного унитарного предприятия «Самараавтодор» Самарскому дорожно-строительному управлению присвоено объекту недвижимости жилому дому, расположенному по адресу <адрес> почтовый адрес: <адрес>.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Наследниками после смерти ФИО2 первой очереди являются ФИО3 (дочь), <дата> года рождения, ФИО4 (дочь), <дата> года рождения и ФИО8 (жена), <дата> года рождения.

С заявлением о вступлении в права наследования наследники первой очереди к нотариусу не обращались.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан. К таким фактам относится факт принятия наследства, когда это непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление юридического факта принятия наследства необходимо ФИО3 поскольку иным образом она не может оформить свои права на наследство открывшееся после смерти ФИО2

Суд считает доказанным факт того, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им и несет бремя его содержания, что свидетельствует также о том, что ею фактически принято наследство, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2

Иные наследники фактически наследство не принимали. Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требование истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования, после смерти отца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> <...> <адрес>, – ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> <...> <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Космынцева Г.В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.