Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-206/2019 от 24.05.2019

5-206/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев в ходе досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<данные изъяты> Ерканова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 20.05.2019г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Ерканова К.А. передано по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

    При этом, в соответствии с пп."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Из определения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 20.05.2019г., следует, что основанием для передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Интерпрайз-Экспресс» ФИО1, явилось проведение административного расследования.

    Между тем, из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, экспертиза не проводилась, потерпевшие не устанавливались, при этом, проведенные по делу мероприятия, направленные на установление субъекта административного правонарушения, значительных временных затрат не потребовали.

    Кроме того, такие процессуальные действия, как опрос свидетелей и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<данные изъяты> Ерканова К.А. на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <данные изъяты> Ерканова ФИО6 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

    Копию настоящего определение направить заинтересованным лицам для сведения.

    Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  ФИО7