Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2017 ~ М-4767/2017 от 25.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2017 года                                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                    Галимовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5089/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Макеевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Макеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с Макеевой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 1 124 142,10 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 13 821,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Макеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, причин уважительности неявки суду не сообщила, с заявлением и ходатайством не обращалась.

Судебное извещение и вызов считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата Макеева Е.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор (далее - Договор), в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 891 294,34 рублей под *** % годовых, на срок *** дней (Информационный блок Заявления, п. 1 Заявления от дата.).

В Заявлении Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета (абз. 2 п. 1 Заявления).

При подписании Заявления Макеева Е.В. указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов (далее-Условия), которые являются общими условиями договора потребительского кредита и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком на основании заявления Макеевой Е.В. был открыт на ее имя счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 891 294,34 руб., которой Макеева Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Макеевой Е.В. в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4., разд. 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 4.3 Условий).

В соответствии с п. 6.5. Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно графику платежей Макеева Е.В. должна была вносить ежемесячно до *** числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата. (п. 6 Индивидуальных условий, График платежей).

В нарушение условий договора Макеева Е.В. не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму 1 092 803,05 руб., которая состоит из:

Невозвращенной суммы кредита – 889 365,97 рублей;

Суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 155 268,98 рублей;

Суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата по дата – 48 168,10 рублей (п. 12 Индивидуальных условий).

Отправка Клиенту заключительного требования подтверждается копией Списка внутренних почтовых отправлений №... от дата с отметкой Почты России об их обработке.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании п. 12 Индивидуальных условий, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата по дата (*** дней) составила:

***

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору потребительского кредита, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-0).

Суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ за неоплату платежей по графику до 5 000 руб. и за неоплату заключительного требования до 3 000 руб., поскольку размер неустойки, за заявленный в исковом заявлении период неисполнения обязательства ответчиком, по мнению суда, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 1 052 634,95 руб. в том числе: невозвращенная сумма кредита – 889 365,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – 155 268,98 руб., неустойка за неоплату платежей по графику за период с дата по дата. – 5 000 руб., неустойка за неоплату заключительного требования за период с дата. по дата – 3 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13 821,00 руб., оплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Макеевой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Макеевой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 1 052 634,95 рублей, сумму государственной пошлины в размере 13 821,00 рублей, а всего 1 066 455 (один миллион шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 11.12.2017 года.

Судья:                         подпись                Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года.

.

.

.

.