Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2021 (1-1/2020; 1-40/2019;) от 20.02.2019

Дело № 1-1/2021

УИД 24RS0034-01-2019-000172-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                         с. Шалинское

                                    Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Манского района Красноярского края – Иляскина К.И.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С., ордер №108344 от 29.09.2021 г.,

представителя Василенко С.В. – директора КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Манский» Романова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Василенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 30.01.2001 года Манским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.04.2009 года условно-досрочно, на неотбытый срок 4 года 2 месяца 8 дней;

2) 16.02.2011 года Манским районным судом Красноярского края (с учетом изменений) по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.01.2001 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного 17.06.2016 года по отбытию срока;

3) 27.07.2018г. Манским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

4) 20.03.2019 г. Манским районным судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко С.В. совершил преступление предусмотренное. п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Василенко С.В. проходил мимо дома, принадлежащего ФИО18 расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Василенко С.В. возник преступный умысел на незаконное проникновение в стайку, с целью хищения одной овцы для дальнейшего её забоя и использования в личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2019г. около 19 часов вечера Василенко С.В. через незапертую калитку прошел на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, подошел к двери стайки, и, убрав палку, подпирающую дверь стайки, в которой содержался мелкий рогатый скот, принадлежащий Потерпевший №1, открыл дверь и незаконно проник в стайку, откуда тайно похитил овцу, стоимостью 7000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Неправомерно завладев указанным имуществом, Василенко С.В. с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Согласно представленным сведениям Василенко С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение законного представителя, защитника, прокурора, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в связи с наступлением смерти Василенко С.В. суд приходит к следующему.

Вина умершего обвиняемого Василенко С.В. подтверждается следующим доказательствами:

- признательными показаниями Василенко С.В. (л.д.79-80), который будучи привлечен и допрошен в качестве обвиняемого, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил кражу овцы;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.40-44), полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что у него из стайки ДД.ММ.ГГГГ Василенко С.В. совершил кражу овечки. Ущерб в сумме 7000 рублей для него является значительным;

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.55-56), полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что ему стало известно, что Василенко С.В. незаконно проник в стайку Потерпевший №1 зарезал овцу и унес ее к себе домой;

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.57-59), полученных с соблюдением требований УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО10 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.61-62), полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко С.В. незаконно проник в стайку Потерпевший №1, зарезал и похитил одну овцу;

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.63-64), полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его разбудили сотрудники полиции и от сотрудников полиции он (ФИО11) узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко С.В. из стайки Потерпевший №1 похитил одну овцу. Данную овцу он (Василенко С.В.) принес к нему в летнюю кухню и там ее разделал. Сотрудники полиции у Василенко С.В. изъяли остатки овцы, в том числе голову, шкуру и ноги овцы;

- явкой с повинной Василенко С.В. от 05.02.2019 (л.д.67), из которой следует, что Василенко С.В. признался в том, что он совершил кражу овцы из стайки Потерпевший №1 в <адрес>. 19;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2019 (л.д.11-15), согласно которой зафиксирована обстановка места происшествия, а именно стайка расположенная по адресу: <адрес>. На момент осмотра в стайке находятся козы, овцы. На внутренней стороне двери ведущую в стайку и на полу в стайке имеются пятна бурого цвета похожие на кровь;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2019 (л.д.22-28), в ходе осмотра изъяты часть туши овцы, голова, шкура, ноги овцы, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством по уголовному делу:

- заявление о привлечении к уголовной ответственности, поступившее 08 февраля 2019 от Потерпевший №1 (л.д.10), из которого следует, что он желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.02.2019 года совершило кражу овцы из его стайки, расположенной по адресу <адрес>.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Василенко С.В. в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Материалы дела не содержат сведений, позволяющих усомниться в психическом здоровье Василенко С.В. на момент совершения кражи.

Суд квалифицирует действия Василенко С.В.. п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с наступлением смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Каких-либо оснований для реабилитации Василенко С.В. согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Василенко С.В. подлежит прекращению производством в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Потерпевшим Потерпевший №1 к Василенко С.В. заявлены исковые требования на сумму 7000 рублей (л.д. 50).

Исковые требования потерпевшего о возмещении ущерба в размере 7000 рублей не подлежат рассмотрению в судебном разбирательстве данного уголовного дела, поскольку круг наследников подсудимого не определен. Гражданский иск в этой части суд оставляет без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Василенко С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Василенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 7000 рублей оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                С.В. Тыченко