Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-41/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Мальцевой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Тоцкого района Оренбургской области Котова В.Е.,

подсудимого Берки И.И. и его защитника - адвоката Тарасенко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении

Берки И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берки И.И. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено на территории Тоцкого района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

Берки И.И., около 16 часов 00 минут в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь на старом Тоцком военном полигоне в <адрес> действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел <данные изъяты>., которые положил в левый наружный карман своей куртки, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта. После чего Берки И.И. проехал к месту своего жительства в <адрес>, где повесил куртку на вешалку в веранде своего домовладения <данные изъяты> и умышленное незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут выехал на попутном транспорте в <адрес>, в гости к родственникам, одев куртку с незаконно хранящимися в левом наружном кармане с указанными <данные изъяты>. По прибытию в <адрес> Берки И.И. направился в здание железнодорожного вокзала <адрес>. Находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала, Берки И.И. был задержан сотрудниками ОУР ЛОП станции Бузулук и в ходе осмотра места происшествия, в бытовой комнате железнодорожного вокзала <адрес>, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане куртки Берки И.И. были обнаружены и изъяты патроны в количестве <данные изъяты>

Действуя умышленно и в нарушении правил хранения и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, регламентируемых ст. 22 Федерального закона « Об оружии» от 13.11.1996 года № 150 – ФЗ, согласно которым юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование боеприпасов, собственниками которых они не являются и такие боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел, Берки И.И. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно хранил в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 8 штук, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты>, отечественного производства и относятся к боеприпасам для нарезного оружия: <данные изъяты> и пригодны для стрельбы.

Действия Берки И.И. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В ходе дознания подозреваемый Берки И.И. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Основания, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены, ходатайство заявил после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Берки И.И. согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено после консультации с защитником, правовые последствия ему были разъяснены. Просит строго не наказывать.

Государственный обвинитель Котов В.Е. поддержал обвинение в отношении Берки И.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник Тарасенко О.Е. не возражала против особого порядка рассмотрения дела, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Берки И.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, по делу не установлено.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему разъяснено и понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанцию.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд находит квалификацию действий подсудимого Берки И.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, правильной.

Действия Берки И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает принцип справедливости, предусмотренный статьей

6 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного.

Подсудимый вину признал, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берки И.И. по делу не установлено.

Учитывая, что Берки И.И. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, учитывая выше изложенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит необходимым и достаточным для исправления подсудимого, а также справедливым за содеянное, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 161 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, у Берки И.И. не погашена. Основное наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто. Оснований для назначения наказания Берки И.И. по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с изложенным не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, в части дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, предыдущая судимость Берки И.И. рецидива не образует.

Несмотря на то, что у подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 304, 307-309, и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.