Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2015 от 08.04.2015

Дело № 1- 373/3 -2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

подсудимой Вишняковой О.Н.,

защитника – адвоката Иванова Н.Ю., представившего ордер № 78/438 от 04 февраля 2015 года и удостоверение № 382, выданное 26 ноября 2012 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вишняковой О. Н.,<данные изъяты> ранее судимой:

- 02 апреля 2007 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из четырех преступлений. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22 мая 2007 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений, по п. «а» ч.3 ст.158 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Медвежьегорского районного суда от 02 апреля 2007 года и вновь постановленному приговору окончательно определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 09 июля 2007 года приговором Беломорского районного суда Республики Карелия по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 22 мая 2007 года окончательно назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 29 июля 2011 года по отбытии срока наказания,

задерживалась в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 04 февраля 2015 года по 05 февраля 2015 года, содержащейся под стражей с 05 февраля 2015 года,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишнякова О.Н., в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 января 2015 года, находясь у входной двери <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проникла в прихожую <адрес> Республики Карелия, где тайно похитила, взяв находящееся в прихожей указанной квартиры, следующее имущество, принадлежащее ранее не знакомой ей ФИО10, а именно:

- сумку женскую, стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» модель №, стоимостью 2700 рублей.

А всего Вишнякова О.Н. похитила имущество ФИО10 на общую сумму 23200 рублей. С похищенным имуществом Вишнякова О.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб.

Она же, Вишнякова О.Н., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 29 января 2015 года, находясь у входной двери <адрес> по <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проникла в прихожую <адрес>, <адрес> Республики Карелия, где тайно похитила, взяв находящееся в прихожей указанной квартиры, следующее имущество, принадлежащее ранее не знакомой ей ФИО2, а именно:

- сумку из кожзаменителя, стоимостью 1500 рублей;

- кошелек, стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 12 000 рублей;

- туалетную воду марки «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей;

- упаковку одноразовых бритвенных станков, стоимостью 100 рублей;

- дезодорант шариковый марки «<данные изъяты>», стоимостью 78 рублей;

- тени одноцветные голубые, стоимостью 100 рублей;

- блеск для губ, стоимостью 250 рублей;

- бальзам для губ фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей;

- кроссовки, стоимостью 700 рублей;

- футболку черного цвета, стоимостью 500 рублей.

А всего Вишнякова О.Н. похитила имущество ФИО2 на общую сумму 16228 рублей. С похищенным имуществом Вишнякова О.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб.

Она же, Вишнякова О.Н., в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 29 января 2015 года, умышленно тайно завладела банковской картой «<данные изъяты>» Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>, № №, выпущенной на имя ФИО2, и, владея информацией о пин - коде указанной карты, в вышеуказанный период времени, совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 18500 рублей, принадлежащих ФИО2 при следующих обстоятельствах:

Так она, Вишнякова О.Н., в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут 29 января 2015 года, находясь у банкомата ОАО «<данные изъяты>» № №, расположенного в <адрес> по <адрес> в городе Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что ее преступные действия неочевидны для других лиц, вставила в кардридер указанного банкомата банковскую карту «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО2, набрала известный ей пин-код карты и при помощи двух операций по снятию наличных денежных средств со счета карты № через данный банкомат, похитила, получив из указанного банкомата денежные средства в размере 18500 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего Вишнякова О.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб.

Она же, Вишнякова О.Н., в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 03 февраля 2015 года, находясь у входной двери <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проникла в прихожую <адрес> Республики Карелия, где тайно похитила, взяв находящееся в прихожей указанной квартиры, следующее имущество, принадлежащее ранее не знакомой ей ФИО11, а именно:

- денежные средства в сумме 600 рублей;

- кошелек кожаный красного цвета, стоимостью 2000 рублей.

А всего Вишнякова О.Н. похитила имущество ФИО11 на общую сумму 2600 рублей. С похищенным имуществом Вишнякова О.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе.

Подсудимая Вишнякова О.Н. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов Н.Ю. поддержал ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО10, ФИО2, ФИО11 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие ФИО10 и ФИО2 поддерживают заявленные исковые требования.

Государственный обвинитель Пшеницын Д.А. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вишнякова О.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Вишняковой О.Н.:

- по факту хищения имущества ФИО10 и ФИО2 по каждому из двух преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО11 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности Вишняковой О.Н., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Вишняковой М.А. совершено четыре преступления, три из которых относятся к категории тяжких преступлений, одно к категории преступлений средней тяжести, наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вишнякова О.Н. ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекалась, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Вишняковой О.Н. по каждому из преступлений суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по фактам хищения имущества ФИО10 и ФИО2 - добровольное частичное возмещение ущерба, по факту хищения имущества у ФИО11 – полное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой Вишняковой О.Н. суд признает рецидив преступлений в форме опасного рецидива при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в форме простого рецидива при совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Вишняковой О.Н. преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее неоднократно судима, наличие в действиях подсудимой опасного рецидива преступлений, в целях предотвращения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказаний, суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2,3 ст.158 УК РФ, а также с учетом материального положения, дополнительного наказания в виде штрафа по ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Вишняковой О.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По делу заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: потерпевшей ФИО10 на сумму 20500 рублей, потерпевшей ФИО2 на сумму 33828 рублей. Суд считает данные иски обоснованными, они признаны подсудимой и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вишнякову О. Н. виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – 03 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое из трех преступлений,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 02 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 апреля 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания Вишняковой О.Н. время задержания ее в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 04 февраля 2015 года по 05 февраля 2015 года, содержание под стражей с 05 февраля 2015 года по 27 апреля 2015 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вишняковой О.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой О.Н. в пользу ФИО10 20500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Вишняковой О.Н. в пользу ФИО2 33828 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства –

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Вишняковой О.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ею или иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2015 года приговор Петрозаводского городского суда от 28 апреля 2015 года изменен в части разрешения гражданского иска потерпевшей Епишиной М.А. о возмещении материального ущерба, определено взыскать с Вишняковой О.Н. в возмещение материального ущерба в пользу Епишиной М.А. 33728 рублей.