Решение по делу № 2-1449/2019 ~ М-1288/2019 от 26.08.2019

Дело №2-1449/2019

76RS0008-01-2019-001670-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л, при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Матвееву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Матвееву В.В., просит взыскать с Матвеева Владимира Викторовича в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 363001,58 руб. а именно:

-Задолженность по основному долгу в сумме 315838,52 руб..

-Задолженность по процентам в сумме 47163,06 руб.

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6830,02 руб. с Матвеева. Владимира Викторовича

Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 369831 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> ОАО "Лето Банк" заключило с Матвеевым В.В. договор <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 346 360,30 рублей на срок 48 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 346 360,30 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, <дата скрыта> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

В соответствии с Уставом Банка ОАО "Лето Банк" реорганизовано в ПАО "Почта Банк".

<дата скрыта> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования цессии) <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Матвеевым Владимиром Викторовичем перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».Сумма приобретенного права требования по договору <номер скрыт> составила 374432,48 руб.

25.05.2018 г. мировым судьей судебного участка 3 Переславского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № 2-853/18 о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа 19.03.2019

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебном заседании представитель ООО "Филберт" не участвовал. Судом извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Матвеев В.В. в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном порядке заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства. Конверт вернулся по истечение срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается уведомленным о дате судебного заседания, последствия неполучения почты суда лежат на ответчике.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> Матвеев В.В.. обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» (л.д.8,9). В тот же день Матвеев В.В. подписал декларацию ответственности заемщика (л.д. 9). Из данных документов следует, что Матвеев В.В. направил оферту банку заключить с ним договор <номер скрыт>, в рамках которого открыть счет и предоставить кредит в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», сумма кредит 359500рублей, срок кредита 46 месяцев, процентная ставка 29,9% годовых, сумма ежемесячного платежа 15800 рублей.

Согласно выписке сумма 359500рублей поступила на счет Матвеева В.В. <дата скрыта>, в тот же день выдана ему наличными (л.д. 25). То есть, согласно ст. 819 ГК РФ договор признается заключенным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1-1.7 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения договора Клиент предоставляет в Банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия банка по открытию Клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Заявление, условие и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора. По своему усмотрению Клиент вправе получить Кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении. Право на получение кредита сохраняется за Клиентом до указанной в заявлении даты закрытия кредитного лимита. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д. 12).

Таким образом, <дата скрыта> между ОАО «Лето Банк» Матвеевым В.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт>

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер комиссии указывается в Тарифах.

Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, Клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее Платежа. размер платежа указывается в заявлении (п. 3.1,3.2 Условий).

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ответчика видно, что обязательства Матвеевым В.В. по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, последний платеж в сумме 50 рублей осуществлен <дата скрыта> (л.д. 23-28).

Указанные обстоятельства в силу п. 6.6 Условий дают кредитору право требовать возврата задолженности в полном объеме. При этом Банк направил Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от <дата скрыта> изменено наименование Банка на ПАО «Почта Банк».

<дата скрыта> ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Матвеевым В.В, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.29-37) Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. (п.п.7,8заявления-л.д.8)

Сумма приобретенного права требования по договору <номер скрыт> составила 374432. 48 руб.. (л.д.37)

Во исполнение п.6.6. Условий ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования и о возврате задолженности по кредитному договору, не позднее <дата скрыта> (л.д. 39). Данное требование ответчиком Матвеевым В.В. не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет по основному долгу –315838 рублей 52 копейки, по процентам – 47163 рублей 06 копеек,. (л.д. 23-24)

Размер начисленных процентов, комиссии соответствует условиям кредитования.

Таким образом, размер задолженности ответчика Матвеева В.В. по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> соответствует условиям договора. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен и надлежащим образом не оспорен. Указанные суммы долга по договору подлежат взысканию с ответчика в полном размере, оснований для их снижения или изменения у суда не имеется.

Пунктом 7 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от <дата скрыта>, подписанного ответчиком, предусмотрено право ПАО «Почта Банк» переуступить свои права по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.8).

В соответствие с актом приема-передачи прав (требований) от <дата скрыта> к ООО «Филберт» перешло право требования к должнику Матвееву А.М. по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 374432 рубль 48 копеек (л.д. 37).

     Согласно п. 8 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от <дата скрыта>, подписанного ответчиком, Матвеевым В.В.был застрахован в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование», по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней (л.д. 8). Однако, заявлений о наступлении страхового случая суду не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств, долг, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в требуемой истцом сумме : 363001.58 руб, в том числе – долг 315838,52 руб, проценты 47163.06 руб. Иные платежи в сумме 11430.90 руб истец не взыскивает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6830,02 руб. (л.д.4,5), которая подлежит взысканию с ответчика так же в пользу ООО «Фильберт» с учетом размера уступленных ему прав.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ 363001 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 315838 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – 47163 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6830 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░