Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3755/2020 ~ М-3422/2020 от 04.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Раевской И.К. и представителя ответчика Михайлова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3755/2020 по иску Раевской И.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

установил:

Раевская И.К. обратилась в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении для целей пенсионного обеспечения в рамках Федерального закона «О страховых пенсиях» периода осуществления предпринимательской деятельности в 2010-2013гг. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Иск мотивирован имевшим место обращением к ответчику по вопросу оценки её пенсионных прав и мнением пенсионного органа о невозможности учета указанного временного отрезка в обозначенном льготном режиме.

В судебном заседании Раевская И.К. свои требования поддержала, настаивая на спорном зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика высказался о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Раевской И.К. подлежит удовлетворению.

Раевская И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения претендует на пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». В рамках анализа её пенсионных прав ответчиком указано на отсутствие достаточных оснований к включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Позиция пенсионного органа сводится к тому, что зачет этого периода невозможен, поскольку какие-либо документы, подтверждающие ведение истицей индивидуальной предпринимательской деятельности в льготной климатической зоне не представлены. Вместе с тем такой подход не может быть признан обоснованным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Раевская И.К. являлась лицом, осуществлявшим индивидуальную предпринимательскую деятельность и зарегистрированным в установленном порядке в таком статусе. При этом недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за ней не числятся, а совокупностью представленного по делу документального материала, с которым согласуются показания допрошенных по делу свидетелей Майнусова Ш.Б., Голубевой Л.Н. и Стефанович Л.А., нашел свое подтверждение факт осуществления истицей в это время предпринимательской деятельности исключительно в г.Петрозаводске – в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как данный населенный пункт отнесен к этим местностям Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029.

При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 11-14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и распространяющихся на спорное правоотношение Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, обозначенный Раевской И.К. период для целей обеспечения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» подлежит включению в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Раевской И.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Раевской И.К. для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов