Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2011 от 12.07.2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    27 июля 2011 года                                                              пос. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края –

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.06.2011 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивировав свои требования тем, что не согласен с постановлением об административном правонарушении от 24.06.2011 года, в связи с тем, что в настоящем постановлении доказана не его виновность, а некого П., то есть постороннего лица в совершении указанного административного правонарушения, тогда как виновным в совершении административного правонарушения признан он.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что не оспаривает совершение административного правонарушения, согласен с назначенным наказанием, однако, в мотивировочной части постановлении суд допустил ошибку, указав: «Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность П. в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях», просит устранить указанную опечатку.

Заслушав заявителя , исследовав постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушенияхФ об административно, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В то же время считаю необходимым устранить опечатку в пункте 8 описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 года в отношении .

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что мировой судья правильно установил обстоятельства дела, дал верную квалификацию административного правонарушения, совершенного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначил справедливое наказание, соразмерное совершенному правонарушению, что не оспаривается правонарушителем.

При назначении наказания мировым судьей был учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, установлено наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о назначении минимального наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении вынесено судом с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется. Однако, считаю необходимым устранить опечатку в пункте 8 описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 года в отношении .

Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Устранить опечатку в абз. 8 описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении , читать «… виновность в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: