Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2017 ~ М-1656/2017 от 06.06.2017

дело № 2-1963/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество в виде 245 зажигалок газовых, 35 пакетов корма сухого для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, 10 баллончиков со спреем для животных по 200 мл., 312 емкостей масла моторного в пластиковых емкостях по 0,6 л.; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни (т/п Ступинский ОТО и ТК № 2) в складских площадях склада временного хранения ООО «АТЭК-Южное Подмосковье», расположенного по <адрес>, находится товар: зажигалки газовые, всего 245 штук; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 штук; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 литров, всего 312 штук. Данный товар, являющийся частью груза, прибыл в 2006 году в адрес получателя ООО «ИЗОТОП» (ИНН <номер>, <адрес>) по товаросопроводительным документам: книжка МДП № ХК49596502, CMR 443422 на Чеховский таможенный пост Подольской таможни (согласно Приказу ФТС России от 27.05.2009 г. № 957 Подольская таможня реорганизована в форме присоединения к Зеленоградской таможне, Приказом ФТС от 08.11.2010 г. № 2065 Зеленоградская таможня реорганизована в форме присоединения к Московской областной таможне). Затем товар был передан 08.09.2006 года по акту приема-передачи (позиции №№ 53, 82, 100, 124 по описи материальных ценностей, передаваемых на ответственное хранение) на ответственное хранение бывшему владельцу склада временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Серпухов», располагавшемуся по <адрес>. После закрытия склада временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Серпухов», ответственность за хранение товара: зажигалки газовые, всего 245 штук; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 шт.; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 л, всего 312 штук, перешла к владельцу СВХ ФГУП «РОСТЭК» (2009 год), за тем к владельцу СВХ ООО «АТЭК-Южное Подмосковье» (2013 год). Также известно (письмо Центральной оперативной таможни от 03.09.07 №21-08/10562), что данный товар являлся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10119000-110/2006 по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика товара ООО «Альфа-1». По данному делу 13.09.2006 года было вынесено Постановление о признании фирмы-перевозчика товара ООО «Альфа-1» виновной и назначении административного штрафа, а также об отмене ареста товара и выдачи его владельцу ООО «ИЗОТОП» (ИНН <номер>, <адрес>) после завершения таможенного оформления. О необходимости таможенного оформления владелец товара ООО «ИЗОТОП» был надлежащим образом уведомлен (письмо СВХ ЗАО «РОСТЭК-Серпухов» от 16.01.2007 № 01-12/10; письмо СВХ ФГУП «РОСТЭК» от 10.11.2009 № 01-ЮП/03). Корреспонденция была возвращена Почтой России по причине отсутствия адресата. До настоящего времени меры по проведению таможенного оформления товара: зажигалки газовые, всего 245 шт.; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 штук; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 л, всего 312 штук, не предприняты. Владелец товара был уведомлен о намерении Московской областной таможни направить в суд заявление о признании вышеуказанного товара бесхозяйным (письмо от 20.08.2015 № 40-11/109). Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.05.2017 № ЮЭ9965-17-8407164 ООО «ИЗОТОП» (ИНН <номер>, <адрес>) прекратило свою деятельность с 30.12.2014 года.

Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «АТЭК-Южное Подмосковье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, товар в виде 245 зажигалок газовых, 35 пакетов корма сухого для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, 10 баллончиков со спреем для животных по 200 мл., 312 емкостей масла моторного в пластиковых емкостях по 0,6 л., являющийся частью груза, прибыл в 2006 году в адрес получателя ООО «ИЗОТОП» (ИНН <номер>, <адрес>) по товаросопроводительным документам: книжка МДП № ХК49596502, CMR 443422 на Чеховский таможенный пост Подольской таможни. По акту приема-передачи от 08.09.2006 года товар был передан на ответственное хранение бывшему владельцу склада временного хранения «РОСТЭК-Серпухов», располагавшемуся по <адрес> (л.д. 6-11).

Постановлением Центральной оперативной таможни от 13.09.2006 года фирма-перевозчик ООО «Альфа-1» (<адрес>, УНН <номер>) признана совершившей административное правонарушение, а в отношении предметов административного правонарушения: зажигалки газовые, всего 245 штук; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 штук; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 литров, всего 312 штук, таможня постановила выдать их фирме-получателю ООО «ИЗОТОП» после совершения таможенного оформления) (л.д. 12-17).

Руководитель фирмы ООО «ИЗОТОП» был уведомлен о необходимости оформления имущества (л.д. 19-27).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.05.2017 года усматривается, что ООО «ИЗОТОП» прекратило свою деятельность с 30.12.2014 года (л.д.39-41).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки, в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с положениями ст. 148 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в ст. 147 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза и в сроки, предусмотренные п. 1 ст. 146 Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенным органом предпринимаются действия, направленные на признание имущества бесхозяйным и их обращение в федеральную собственность.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд полагает требования основанными на законе и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего времени меры по проведению таможенного оформления вышеуказанного товара не приняты. Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде уплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Московской областной таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: зажигалки газовые, всего 245 штук; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 штук; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 литров, всего 312 штук, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество: зажигалки газовые, всего 245 штук; корм сухой для животных в полимерных пакетах по ~1 кг, всего 35 штук; баллончики со спреем для животных по 200 мл, всего 10 штук; масло моторное в пластиковых емкостях по 0,6 литров, всего 312 штук в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 27 июля 2017 года.