Дело № 2-483/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калач 14 июля 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Поршнева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Ковярова Валерия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать солидарно с Ковярова Валерия Викторовича, Ковяровой Валентины Васильевны, Бондарева Сергея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., в том числе: 3 294 353,78 руб. – задолженность по основному долгу, 142 499,93 руб. – задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 195 463,29 руб. – проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 359,73 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 418,00 руб., а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ковяровой Валентине Васильевне и Бондареву Сергею Александровичу, общей залоговой стоимостью 4 561 570,00 руб., указанное в договоре №/И об ипотеке (залоге) от ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажное здание (магазин), литер А, А1, А2, общей площадью 143 (сто сорок три) кв.м., инвентарный №, кадастровый (или условный) №, и земельный участок, общей площадью 260 (двести шестьдесят) кв.м., категория земель: земли поселений, назначение – для использования здания магазина, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 100% процентов от его залоговой стоимости, в том числе: начальная продажная цена одноэтажного здания (магазина) – 4494620,00 руб., начальная продажная цена земельного участка – 66950,00 руб., взыскать с Ковяровой Валентины Васильевны и Бондарева Сергея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб..
В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» третейским судьей Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Бобковой Л.Л. 24.06.2016 года по делу № Т-ВРН/16-3922 принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., в том числе: 3 294 353,78 руб. – задолженность по основному долгу, 142 499,93 руб. – задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 195 463,29 руб. – проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 359,73 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходов по оплате третейского сбора в сумме 32974,00 руб..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО «Олимп» на основании положений абзаца 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. С заявлением о выдаче исполнительного листа истец не обращался.
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при наличии решения третейского суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд установил, что по решению третейского суда от 24.06.2016 года по делу № Т-ВРН/16-3922 рассмотрен тождественный спор, рассматривающийся по делу №2-483/2016 в Калачеевском районном суде Воронежской области по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
Тождественность спора предполагает совпадение сторон, предмета и оснований исков. В данном случае предметы и основания исков совпадают, что не исключает их тождественность.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части.
Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Ковярова Валерия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства, в части исковых требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб. с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп», - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова
Дело № 2-483/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калач 14 июля 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Поршнева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Ковярова Валерия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать солидарно с Ковярова Валерия Викторовича, Ковяровой Валентины Васильевны, Бондарева Сергея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., в том числе: 3 294 353,78 руб. – задолженность по основному долгу, 142 499,93 руб. – задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 195 463,29 руб. – проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 359,73 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 418,00 руб., а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ковяровой Валентине Васильевне и Бондареву Сергею Александровичу, общей залоговой стоимостью 4 561 570,00 руб., указанное в договоре №/И об ипотеке (залоге) от ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажное здание (магазин), литер А, А1, А2, общей площадью 143 (сто сорок три) кв.м., инвентарный №, кадастровый (или условный) №, и земельный участок, общей площадью 260 (двести шестьдесят) кв.м., категория земель: земли поселений, назначение – для использования здания магазина, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 100% процентов от его залоговой стоимости, в том числе: начальная продажная цена одноэтажного здания (магазина) – 4494620,00 руб., начальная продажная цена земельного участка – 66950,00 руб., взыскать с Ковяровой Валентины Васильевны и Бондарева Сергея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб..
В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» третейским судьей Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Бобковой Л.Л. 24.06.2016 года по делу № Т-ВРН/16-3922 принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., в том числе: 3 294 353,78 руб. – задолженность по основному долгу, 142 499,93 руб. – задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 195 463,29 руб. – проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 359,73 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходов по оплате третейского сбора в сумме 32974,00 руб..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО «Олимп» на основании положений абзаца 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. С заявлением о выдаче исполнительного листа истец не обращался.
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при наличии решения третейского суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд установил, что по решению третейского суда от 24.06.2016 года по делу № Т-ВРН/16-3922 рассмотрен тождественный спор, рассматривающийся по делу №2-483/2016 в Калачеевском районном суде Воронежской области по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
Тождественность спора предполагает совпадение сторон, предмета и оснований исков. В данном случае предметы и основания исков совпадают, что не исключает их тождественность.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части.
Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковярову Валерию Викторовичу, Ковяровой Валентине Васильевне, Бондареву Сергею Александровичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Ковярова Валерия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства, в части исковых требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 643 676,73 руб. с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп», - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова