Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5670/2015 ~ М-253/2015 от 12.01.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    15.04.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи             Бондаренко Е.И.

при секретаре     <данные изъяты>

рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к <данные изъяты> Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Д.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008-2009г.г. в размере 78 792,92 руб., пени 525,16 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик причину неявки не сообщил.

    Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание правило статьи 167 ГПК РФ, согласно которому суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрел в отсутствие ответчика заочно, против чего истец не возражал.

    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно расчету ИФНС России по Советскому району г. Красноярска за <данные изъяты> Д.В. числится недоимка по срокам уплаты за 2008г. (транспортное средство LEXUS RX 300, №) в сумме 2 328,33 руб., (транспортное средство HONDA LEGEND, №) в сумме 34 342,92 руб.; за 2009г. (транспортное средство LEXUS RX 300, г/н №) в сумме 4 656,67 руб., (транспортное средство HONDA LEGEND, №) в сумме 37 465 руб.

     Истец направил ответчику требование № от 27.07.2010г. о добровольной уплате налога в срок до 16.08.2010г.

    До настоящего времени недоимка по налогу в сумме 78 792,92 руб. не уплачена, в связи с неоплатой налога истцом начислены пени 525,16 руб.

    При настоящем рассмотрении дела ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в заявленной сумме, в том числе, доказательств, подтверждающих иной размер недоимки и пени, либо доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате налога и пени.

    При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 579,54 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к <данные изъяты> Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> Дмитрия Владимировича в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу в сумме 78 792,92 руб., пени 525,16 руб. посредством перечисления указанных денежных средств в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю на р/с № БИК № получатель УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) ИНН № КПП № Код ОКАТО №, КБК №-налог, КБК № - пени.

Взыскать с <данные изъяты> Дмитрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину 2 579,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через суд его вынесший.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения данного решения может быть подано заявление о пересмотре заочного решения судом его вынесшим.

    Судья                                     Е.И. Бондаренко.