Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2018 от 28.06.2018

Уг.дело № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровка 20 июля 2018 г.

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого Герасимова В.Н.,

защитника-адвоката Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от 20.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Герасимова В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., Герасимов В.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оборот оружия и боеприпасов запрещен Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, взял у своего знакомого, тем самым незаконно приобрел, ружье, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-56-3» («Белка-3») калибра 5,6/28, заводской номер «<данные изъяты>», изготовленное промышленным способом, и относится к комбинированному (гладкоствольному - нижний ствол и нарезному - верхний ствол) огнестрельному оружию, и 727 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5, 6 мм. (пистолет Марголина, винтовки <данные изъяты>, и другое оружие, изготовленное под данный патрон). После чего, без соответствующего разрешения, хранил их по месту своего жительства с момента незаконного приобретения до момента изъятия, то есть с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Он же, около 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, взял у своего знакомого, тем самым незаконно приобрел, вещество в металлической банке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом бездымным пироксилиновым порохом тина «Сокол», массой 251,74 г., и вещество в полимерной банке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом смесью бездымных пироксилиновых порохов, пороха типа «Сокол» и пороха типа «Сунар», массой 5,91г. После чего, без соответствующего разрешения, хранил их по месту своего жительства, с момента незаконного приобретения до момента изъятия, то есть с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., Герасимов В.Н., находясь на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что снаряжение патронов без соответствующего разрешения, запрещено Федеральным Законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, умышленно, при помощи капсюлей, порохового заряда, пыжей, метаемого снаряда, промышленно изготовленных гильз, незаконно изготовил 9 патронов с целью их дальнейшего использования в личных целях, три из которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию 28 калибра (ружья <данные изъяты> и другое оружие под данный патрон) самодельно-снаряженными и пригодными для производства выстрелов, и шесть из которых являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию 32 калибра (к ружьям моделей «<данные изъяты> и другому оружию под данный патрон) самодельно-снаряженными и пригодными для производства выстрелов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин до 12 чае. 50 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений; участков местности и транспортных средств» данные 9 патронов были обнаружены и изъяты по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Подсудимый Герасимов В.Н. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Герасимова В.Н. правильно квалифицированы органом дознания: по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимова В.Н. предусмотренными ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений.    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает смягчающее его наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание Герасимовым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом сведений о личности Герасимова В.Н., который ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание по ст. 222 ч.1, ст. 223 ч. 1 УК РФ и по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы, назначив окончательное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, со стороны уполномоченных органов.

Определяя размер основного наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание Герасимова В.Н. обстоятельств, а также принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, чистосердечное раскаяние Герасимова В.Н. в содеянном, его семейное и материальное положение, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида 1 группы и не работающей жены, осуществляющей уход за ребенком, суд признает данные обстоятельства исключительными, и полагает при назначении подсудимому наказания по ст. 223 ч. 1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, и не назначать ему обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

    Определяя подсудимому размер обязательного дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, суд принимает во внимание его семейное и имущественное положение, наличие у Герасимова В.Н. на иждивении ребенка-инвалида.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, размера и вида назначаемого ему основного наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для освобождения подсудимого Герасимова В.Н. от отбывания наказания, а также оснований для изменения категории преступлений, в которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Норкиной Н.О. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Герасимова В.Н. не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

    Признать Герасимова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

    - по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

    - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Назначенное Герасимову В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю ( ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 ОКТМО 05626000 Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001 номер счета получателя 40101810900000010002, УИН – 18800315857216452973.

    Обязать Герасимова В.Н. в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Герасимова В.Н., отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Герасимова В.Н. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: ружье модели <данные изъяты> подлежат передаче в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Рос.гвардии по Приморскому краю для уничтожения.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

            Судья А.В. Загорулько