Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2016 ~ М-1708/2016 от 17.05.2016

<данные изъяты>                                    Дело № 2-1927/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылина С.В. к ТУ ФАУГИ в Московской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истец Ковылин С.В. обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Московской области, ФИО7 в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования по закону после ее смерти на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери он фактически принял наследство, производил оплату членских, целевых и иных взносов, осуществлял надлежащий уход за земельным участком.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Унанян А.Э. заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик ФИО7 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные истцом исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ТУ ФАУГИ в Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Унанян А.Э., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По правилам ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником к ее имуществу является сын Ковылин С.В., который в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, фактически наследство принял, поскольку пользуется указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию.

В связи с чем суд считает возможным признать за Ковылиным С.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Установить, что Ковылина С.В. принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковылина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                    Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>