Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2015 ~ М-454/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-636/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Усть-Лабинск                                                                                «03» апреля 2015 г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, в составе:

Судьи                                                                                                                      Анохина А.А.

при секретаре                                Ларионовой Л.Н.

с участием истца по доверенности № от 20.11.2014 г.           Бахмутова А.В.                                                                                                                  

ответчика     Смирновой Н.И.

представителя ответчика по доверенности № от 26.03.2015 г.

                                                                                                                         Журавского И.Ю.

          рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мирошниченко М.В. к Смирновой Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Мирошниченко М.В. обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к Смирновой Н.И., в котором просил взыскать с ответчицы материальный ущерб в сумме 279480 руб. 39 коп., причиненный имуществу истца в результате ДТП 26.09.2012 г., а также взыскать со Смирновой Н.И. расходы истца по оплате услуг экспертного учреждения в размере 5000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

           Исковое заявление Мирошниченко М.В. принято к производству Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и по нему назначено судебное заседание.

          При рассмотрении дела в Усть-Лабинском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В судебном заседании ответчик Смирнова Н.И. пояснила, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес>, она только зарегистрирована.

          В связи с тем, что ответчик Смирнова Н.И. проживает не на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края, то гражданское дело по которому она является ответчиком неподсудно Усть-Лабинскому районному суду, а подсудно Советскому районному суду г. Краснодара по месту жительства ответчика Смирновой Н.И.

          При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-636/2015 по иску Мирошниченко М.В. к Смирновой Н.И. подлежит передаче для дальнейшего судебного разбирательства в Советский районный суд г. Краснодара.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по иску Мирошниченко М.В. к Смирновой Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов передать для дальнейшего судебного разбирательства в Советский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         А.А. Анохин