Дело №2-845/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017г г.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Симаковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибоева Х. Х. к Авериной Н. А. и Алебастрову С. О. о взыскании денежных средств,
Установил:
Алибоев Х.Х обратился в суд с иском к Авериной Н.А. и Алебастрову С.О., указав в обоснование иска, что ответчик Аверина Н.А, являлась собственником жилого помещения по адресу :<адрес>, в котором кроме неё был зарегистрирован и проживал ответчик Алебастров, а в период с 19.04.12г по 18.02.15г был зарегистрирован и проживал истец.
Решением суда <адрес> с истца и ответчиков солидарно взыскана в пользу управляющей компании- ФГУП «ЖКХ ННЦ» задолженность жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2013г по 18.02.15г в сумме 54095,95 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1822,87 руб. 1-.02.176г истец полностью погасил вышеуказанную задолженность. Кроме того, в целях обеспечения иска было арестовано имущество истца- автомобиль, в результате чего он понес расходы по эвакуации арестованного имущества до места хранения в сумме 2000 рублей. Просит суд взыскать с Авериной Н.А. и Алебастрова С.О в его пользу задолженность по 19306,27 руб с каждого и расходы по государственной пошлине по 968,78 руб с каждого.
В судебном заседании истец Алибоев Х.Х. исковые требования поддержал.
Ответчик Алебастров С.О. в судебном заседании иск не оспорил.
Ответчик Аверина Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по последнему известному месту жительства (<адрес>) судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с отсутствием сведений о место нахождении ответчика, в порядке ст.50 ГПМК РФ судом назначен представитель ответчика-адвокат Чепукова А.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения искав.
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика Авериной Н.А.- адвоката Чепукову А.А., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Подпункт 1 п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Следовательно, обязанность собственника жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является для него солидарной с членами его семьи, и иными лицами вселенными в данное жилое помещение и на такие отношения распространяется действие нормы ст. 325 Гражданского кодекса РФ, регулирующей исполнение солидарной обязанности одним из должников, согласно подп. 1 п. 2 которой, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как следует из материалов дела, ответчик Аверина Н.А. являлась собственником <адрес>. Как следует из Выписки из домовой книги вместе с ней на регистрационном учете по указанному адресу состояли Алебастров С.О. и Алибоев Х.Х. Заочным решением суда Советского района г.Новосибирска от 24.12.14г8 Аверина Н.А., Алебастров С.О. и Алибоев Х.Х. признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из него. Решение вступило в законную силу 09.02.15г.
Из Выписки из домовой книги от 27.02.17г следует, что Аверина Н.А., Алебастров С.О. и Алибоев Х.Х. сняты с регистрационного учета 18.02.15г на основании вышеуказанного решения суда.
В силу вышеприведенных норм права на ответчика Аверину Н.А., являющуюся собственником квартиры и членов ее семьи в силу закона возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением суда Словетского района г.Новосибирска от 30.01.17г с Авериной Н.А., Алебастрова С.О. и Алибоева Х.Х. взыскано солидарно в пользу управляющей организации – ФГУП «ЖКХ ННЦ» задолженность за период с ноября 2013г по 18 февраля 2015г в сумме 54095 руб и расходы по государственной пошлине в сумме 1822,87 руб, а всего 55918,82 руб.
Судом установлено, что истец Алибоев Х.Х. исполнил вышеуказанное решение суда, выплатив в пользу взыскателя ФГУП «ЖКХ ННЦ» задолженность в сумме 54 095 руб 95 коп, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.02.17г, а также по квитанции № уплатил расходы по госпошлине в сумме 1822 руб 87 коп и по квитанции № в возмещение расходов по совершению исполнительских действий оплатил 2000 руб (л.д.14).
При изложенных выше обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства погашения задолженности в указанном размере, с ответчиков Авериной и Алебастрова в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 18 639 руб 60 коп с каждого из них.
В части требований о взыскании с ответчиков убытков в виде оплаты расходов ГУП «ЖКХ ННЦ» по совершению исполнительских действий, а именно доставки арестованного по определению суда об обеспечении иска автомобиля, в сумме 2000 рублей, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данных требований.
При этом суд исходит из того, что данные расходы понесены истцом в связи с арестом его личного имущества- автомобиля, ответчики сособственниками автомобиля не являлись, данные убытки истца не связаны напрямую, с действиями ответчиков, а кроме того арест был вызван неисполнением в том числе и Алибоевым обязанности по оплате жилищно -коммунальных услуг,
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, то есть по 659,18 руб с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алибоева Х.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Авериной Н. А. в пользу Алибоева Х. Х. задолженность в размере 18 639 руб 60 коп, расходы по госпошлине 659,18 руб, а всего 19 298 руб 78 коп.
Взыскать с Алебастрова С. О. в пользу Алибоева Х. Х. задолженность в размере 18 639 руб 60 коп, расходы по госпошлине 659,18 руб, а всего 19 298 руб 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова
Мотивированное решение
Изготовлено 02.06.17
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопопова
Секретарь- С.В.Симакова