Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2017 от 31.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Зайцевой З.Б., Герасимова Д.И.,

подсудимых Иманаева Ш.Ш., Барнова И.Б.,

защитников в лице адвоката Иванова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер СО № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Романовой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Гребешковой М.В., Ильиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Иманаева Шахаб Шахабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего слесарем сантехником в ЖКС ЖЭУ №, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Барнова Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, работающего штамповщиком в ООО «ТПК Арка», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иманаев Ш.Ш. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Барнов И.Б. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, Иманаев Ш.Ш. и Барнов И.Б. достоверно зная, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ. более точное время в ходе следствия не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а Иманаев Ш.Ш., кроме того, для последующего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления. В указанный день Иманаев Ш.Ш. и Барнов И.Б., находясь на территории г. Самара, более точное место не установлено, посредством телефонного звонка, а именно Иманаев III.III., используя абонентский № и Барнов И.Б., используя абонентский №, обсудили способ приобретения наркотического средства. После чего, реализуя совместные с Барновым И.Б. преступные намерения, Иманаев Ш.Ш., выполняя отведенною ему роль, в исполнении преступного умысла с Барновым И.Б., действуя совместно и согласованно с последним, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, используя сотовый телефон марки «SAMSUNG» посредством телефонного звонка с абонентских номеров 89377939181 и 89279057775 на абонентский № осуществил заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства массой 2,97 грамма, в крупном размере. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо сообщило Иманаеву Ш.Ш. о месте приобретения наркотического средства, а именно, возле <адрес>.

Далее Иманаев Ш.Ш.., проинформировав Барнова И.Б. о месте приобретения наркотическою средства, и договорившись о встрече с последним на пересечении улиц Ленинградской и Фрунзе г. Самара, проследовал к указанному месту. Барнов И.Б., также узнав о месте приобретения наркотического средства, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и последующее их хранение, проследовал на пересечение улиц Ленинградской и Фрунзе <адрес>. В этот же день, не позднее 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Ленинградской и Фрунзе г. Самара, выполняя отведенную ему ранее роль, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Иманаевым Ш.Ш., передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства в крупном размере.

После чего Иманаев Ш.Ш.. выполняя отведенную ему ранее роль, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Барновым И. Б., проследовал во двор <адрес>, где у неустановленною следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем сосдаве наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ таковым, массой 2,97 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого, Иманаев Ш.Ш. поместил приобретенное при описанных выше обстоятельствах, в группе лиц по предварительному сговору с Барновым И.Б. наркотическое средство массой 2,97 грамм, то есть в крупном размере, в задний левый карман своих джинсовых брюк, надетых на нем, где продолжал хранить без цели сбыта, для совместного употребления с Барновым И.Б., до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Иманаев Ш.Ш. и Барнов И.Б. были задержаны у <адрес> сотрудниками ОУР и ОНК ОП № Управления МИД России по г. Самаре проводившими в отношении указанных лиц оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ ог ДД.ММ.ГГГГ.

После чего вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. – 2,97 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный сверток серого цвета с горловиной, перемотанной нитью красного цвеза, было у Иманаева Ш.Ш. обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции - ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес> у <адрес>.

В судебном заседании Иманаев Ш.Ш., Барнов И.Б. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердили, мотивируя его согласием с предъявленным им обвинением, которое они полностью признают, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Иманаевым Ш.Ш., Барновым И.Б. соблюден.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, адвокаты не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства.

    Обвинение Иманаева Ш.Ш., Барнова И.Б. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в объеме предъявленного им обвинения.

Действия подсудимых Иманаева Ш.Ш., Барнова И.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как Иманаев Ш.Ш. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а Барнов И.Б. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства– героин массой 2,97 гр. что относится к крупному размеру.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Иманаев Ш.Ш. совершил тяжкое преступление /л.д.142/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; по месту жительства соседями, по месту работы ЖЭУ № -характеризуется положительно; /л.д.157/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 153/, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», снят с учете ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений /л.д.155/, трудоустроен.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иманаев Ш.Ш. в настоящее время нуждается в обязательном лечении у врача –нарколога и медико-социальной реабилитации /л.д.115/.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья гражданской жены, имеющей хронические заболевания, трудоустройство.

Барнов И.Б. совершил тяжкое преступление /л.д.195/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОП № не состоял, жалоб на его поведение не поступало; по месту работы генеральным директором <адрес> -положительно /л.д.217, 213/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 212/, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» с 2010 года /л.д.210/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время не нуждается в обязательном лечении у врача –нарколога и медико-социальной реабилитации /л.д.226/.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения /л.д. 215/, а также матери имеющей хронические заболевания, трудоустройство.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством смягчающим вину подсудимый Барнова И.Б. и Иманаева Ш.Ш. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку преступление было раскрыто сотрудниками полиции, проводившими в отношении указанных лиц оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ ог 12 августа 1995 года непосредственно после его совершения, конкретных сведений по изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления подсудимыми не сообщено, личность лица по имени «Василий», совершившего сбыт наркотического средства подсудимым не установлена.

Кроме того, поскольку состав совершенного подсудимыми преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым Барнову И.Б. и Иманаеву Ш.Ш.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая личность подсудимых, которые не судимы, трудоустроены, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, но под контролем УИИ.

С учетом вышеизложенного, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, а также применения ст.ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения семей подсудимых, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иманаева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В период испытательного срока обязать Иманаева Ш.Ш. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, пройти лечение от наркомании и пройти курс медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения Иманаеву Ш.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Барнова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Барнова И.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Барнову И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин остаточной массой 2,93 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Самара –уничтожить. Материалы оперативно -розыскной деятельности в отношении Иманаева Ш.Ш., Цыганова В.А.; детализацию телефонных соединений в отношении Иманаева Ш.Ш., Барнова И.Б. –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий               Д.А. Дерунов