Дело № 2-564/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Елово 30 марта 2016 г.
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабунина Н.С.,
при секретаре Б,
с участием истца К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Е об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
К обратилась в суд к Е об обязании вернуть вещи принадлежащие К дрова колотые 20 кубометров., люстры подвесные - 2 шт., плита газовая, умывальник, стол кухонный, электронасос, стол раздвижной, печь банная, медогонка, настенный ковёр, самовар электрический, кровать деревянная, одеяло на синтепоне, сено, дрова колотые, определить время и дату передачи данных вещей К, либо возместить стоимость данных вещей в размере 50 000 руб.; взыскать денежные средства в сумме 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда причиненного К своими незаконными действиями.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № Осинского судебного района <адрес> в связи с тем, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку при подаче иска стоимость вещей не была указана, как следует из пояснений истца, истребуемые ею вещи оценены в размере 45 200 руб.: дрова колотые 20 кубометров. стоимостью 20 000 руб., люстры подвесные - 2 шт. стоимостью каждая по 2 000 руб., плита газовая - 3 000 руб., умывальник - 1800 руб., стол кухонный - 1500 руб., электронасос - 2 000 руб., стол раздвижной - 1200 руб., печь банная - 8 000 руб., медогонка -1500 руб., настенный ковёр - 800 руб., самовар электрический - 2000 руб., кровать деревянная - 1500 руб., одеяло на синтепоне - 900 руб., сено 4 000 руб., дрова колотые - 20 000 руб., требования о взыскании 50 000 руб. не поддержала. При этом суд учитывает, что требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. не влияет на цену иска.
Истец К не возражала в направлении дела по подсудности.
Ответчик Е, не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истцом оценены истребуемые вещи в размере 45 200 руб., стоимость указанных вещей не превышает 50 000 руб.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности который оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Осинским районным судом Пермского края и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Осинского муниципального района Пермского края,
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску К к Е об обязании Е вернуть вещи принадлежащие К стоимостью 45 200 руб.: дрова колотые 20 кубометров., люстры подвесные - 2 шт., плита газовая, умывальник, стол кухонный, электронасос, стол раздвижной, печь банная, медогонка, настенный ковёр, самовар электрический, кровать деревянная, одеяло на синтепоне, сено, дрова колотые, определить время и дату передачи данных вещей К, взыскании денежных средств в сумме 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда причиненного К, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Осинского муниципального района Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Н.С. Шабунин