УИД 14RS0№-79
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 29 октября 2019 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Д.Г. к Степановой Ж.Г., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Степанов Д.Г. обратился в суд к ответчику Степановой Ж.Г., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истец Степанов Д.Г. является правопреемником нанимателя жилого помещения расположенного по адресу ____, ответчик Степанова Ж.Г. ранее проживала в указанной квартире, с 1985 года ответчик фактически не проживает в указанной квартире, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Степанову Ж.Г. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____.
В судебное заседание истец Степанов Д.Г. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Степанова Ж.Г. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании адвокат Джирикова Б.М. в интересах ответчика Степановой Ж.Г. суду пояснила, что она не согласна с иском, просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик уже снят с регистрационного учета.
В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Кулаковская Е.Я. просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик снят с регистрационного учета.
Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, адвоката, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу ____ является собственностью Окружной администрации г.Якутска, по договору найма жилого помещения от ____ указанная квартира была передана Степановой Ж.Г.
В судебном заседании установлено, что ответчик Степанова Ж.Г. снята с регистрационного учета по адресу ____, и зарегистрирована по адресу ____.
Таким образом, суд находит, что отсутствует спор между сторонами в части регистрации ответчика, в связи с чем суд находит что действиями ответчика права истца не нарушены.
В силу положений ст. ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Степанова Д.Г. к Степановой Ж.Г., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Степанова Д.Г. к Степановой Ж.Г., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___