Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-747/2013 от 17.07.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

при секретаре: Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаянц Э.А. к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица нотариус Чебонян Т.Н., Константинова Т.А., Лимасова Э.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, встречному иску Лимасовой В.В. к Бабаянц Э.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны, будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бабаянц Э.А. к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица нотариус Чебонян Т.Н., Константинова Т.А., Лимасова Э.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, встречный иск Лимасовой В.В. к Бабаянц Э.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: