Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2018 ~ М-3167/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-4106/2018

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Епураша Д.В., ответчика Избышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетних Избышева Дмитрия Юрьевича, Избышева Никиты Николаевича к Избышевой Татьяне Николаевне о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах несовершеннолетних Избышева Д.Ю., Избышева Н.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Избышевой Т.Н., указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, выявлено нарушение, допущенное ответчиком: при приобретении в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, ответчик не наделила детей долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, чем нарушила требование ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ и права несовершеннолетних. Прокурор просит обязать Избышеву Т.Н. оформить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность несовершеннолетних Избышева Д.Ю., Избышева Н.Н. с определением размеров долей несовершеннолетних по соглашению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Епураш Д.В. поддержал заявленные требования, по существу пояснив, что прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. По результатам проверки установлено, что 16.03.2016 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Избышевой Т.Н. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал являлось рождение второго ребенка – Избышева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.02.2016 года Избышева Т.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. В соответствии с п. 17 Правил, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга от 16.03.2016 № 253753/16 заявление удовлетворено, Избышевой Т.Н. выдан государственный сертификат серии МК-8 № 0007085 на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей. 01.02.2016 между Суковатицыной Л.Л. и Избышевой Т.Н. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв. м. 09.02.2016 Избышевой Т.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.02.2016 Избышева Т.Н. является единственным собственником указанной жилого дома, несовершеннолетние Избышев Д.Ю., Избышев Н.Н. долями в праве собственности на вышеназванное жилое помещение не наделены.

При этом Избышева Т.Н. 15.02.2016 подписала нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с оформлением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако в настоящее время доли в праве собственности на квартиру, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей не оформлена.

Таким образом, обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность с наделением несовершеннолетних долями в праве собственности ответчиком не выполнено, что свидетельствует о нарушении прав несовершеннолетних. Просит суд обязать Избышеву Т.Н. оформить приобретенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность Избышева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Избышева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Ответчик Избышева Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Конева Н.П. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования прокурора поддержала, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком Избышевой Т.Н. исковых требований прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах несовершеннолетних Избышева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Избышева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.