Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2015 ~ М-1968/2015 от 28.07.2015

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Монахова И.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором ОАО «Промсвязьбанк» и Заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 21,7 процентов годовых, обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Так, в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно 17 числа.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и ФИО2 был заключен договор Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, между Банком и ФИО3 - договор Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1.2 договоров Поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Начиная с декабря 2014 года, Заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по уплате процентов в полном объеме, а также по погашению основного долга.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Основному долгу, Процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно направил Заемщику и Поручителям извещения об истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: <данные изъяты> рублей 72 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по процентам 46 рублей 55 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по основному долгу 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» изменило наименование на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1

ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере 9 <данные изъяты> рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по процентам 46 рублей 55 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по основному долгу 500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил. В связи с этим в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит, что истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала и суд расценивает это, как нежелание участвовать в процессе. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает причины неявки указанного ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Ответчик ФИО2, извещавшаяся по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала и суд расценивает это, как нежелание участвовать в процессе. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает причины неявки указанного ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 21,7 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ОАО «Промсвязьбанк» выполнил надлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями приложений к кредитному договору, выпиской по лицевому счету ФИО1

Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Банку в порядке, предусмотренном кредитным договором. Так, в соответствии с п. 1.3 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† кредитного договора, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту 17 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, сл????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦?¦?¦?????D?$??$? ????????H??????????????H??????????????1?????????????????????????????1???? кредитного договора, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту 17 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в 1.2 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.4. Общих положений кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату основного долга, и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, истцом были заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком ФИО2, и № с ответчиком ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 4.3 договоров поручительства поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов в должном объеме. Поручителями ФИО2 и ФИО3 обязательства также не исполнялись, наличие долга перед истцом ответчиками не оспорено, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и погашенных сумм по кредитному договору, выпиской по лицевому счету ФИО1, что не оспаривается ФИО1

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Банк, руководствуясь п.п. «а» п. 4.1., п. 4.2., п.4.3. Общих положений к Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ Поручителям ФИО2 и ФИО3 требования о досрочном погашении кредита.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями требования о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО1, требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО3, требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО2, списков почтовых отправлений.

До настоящего времени задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 109 856 рублей 72 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по процентам 46 рублей 55 копеек, сумма задолженности по пени (неустойке) по основному долгу 500 рублей.

Проверив расчет подлежащих взысканию денежных сумм, предоставленный истцом в материалы дела, не опровергнутых ответчиком ФИО1, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству.

С учетом правила, установленного в ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, а также то, что ответчиками ФИО2 и ФИО3, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, до настоящего времени заемщиком ФИО1 сумма кредита и сумма процентов за пользование денежными средствами полностью не возвращены, поручителями ФИО2 и ФИО3 долг также не погашен, в силу действующего законодательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 109 856 рублей 72 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенных требований имущественного характера госпошлина составит <данные изъяты> рублей 13 копеек, подлежащая взысканию, в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 1 132 рубля 37 копеек с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки: в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, сумма задолженности пени по процентам <данные изъяты>) рублей 55 копеек, сумма пени по основному долгу в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>) рубля 37 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2015 ~ М-1968/2015 от 28.07.2015

2-2033/2015 ~ М-1968/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица